icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Samotížný systém a solární kolektory

Rubriky:

Reklama
JM Jaromír Mlynář @jaromir.mlynar před 18 roky06.11.2005 21:44:00
Samotížný systém a solární kolektory

DObrý den,

máte někdo zkušenosti s ohřevem TUV solárními kolektory se samotížným systémem?

Upraveno administrátorem před 2 roky
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

BL Blahynka @blahynka063

pane Dudka můj email je tvs.blahynka@email.cz

před 18 roky

JD Ing. Jiří Dudka @ing.jiri.dudka

Pošlete e-mail, můžeme se dohodnout mimo veřejnou diskusi.

před 18 roky

BL Blahynka @blahynka063

pane Dudka děkuji za odpovědˇ.Po zhlédnutí obrázků jste mně přivedl na myšlenku,že bych vyřešil dvě věci najednou.Rád…

před 18 roky

19 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
JM Josef Matyáš @josef.matyas před 18 roky08.11.2005 15:57:00

Možná Vás ještě bude zajímat cena 200 lt systému , 2 x HELIOSTAR 380 + Al elox. konstrukce ,zásobník TUV 200 lt Cu potrubí 22x1 mm do 8 m, tepelné izolace, expanzní nádrž otevřená, nemrznoucí náplň + montáž : cca 40 - 50.000 Kč. Možnost žádat o podporu SFŽP (50% ) . Životnost systému : kolektory , potrubí, konstrukce : 30 let, zásobník smalt : 10-15 let, nemrznoucí náplň : 7 let . ostatní informace najdete na našich www.bohemia-solar.cz stránkách.

PK petr kocina @petr.kocina před 18 roky08.11.2005 18:08:00

JM Josef Matyáš @josef.matyasta cena uz vypada zajimave :-)

JM Josef Matyáš @josef.matyas před 18 roky08.11.2005 15:36:00

Dobrý den ,
zkušenosti vzhledem k mé profesi mám i s gravitačními solárními systémy. Pravda je že nejsou u nás příliš rozšířeny průmyslově vyráběné ale spíš různé "domamonty" . Ale i přesto : samotížný systém má dvě nesporné výhody : obejde se naprosto bez el. energie a je téměř 100% spolehlivý. Lze ho samozřejmě provozovat celoročně za předpokladu, že je primární okruh naplněn nemrznoucí náplní a dále pokud lze umístit zásobník TUV s dostatečným převýšením nad kolektor do nezámrzné zóny. Tzn. těžko můžete bojler instalovat do nevytápěného půdního prostoru. Nevýhodou samotížky je , že cirkulace kapaliny se rozbíhá při teplotách kolem 40°C. Proto nevyužijete nízkointenzivní sluneční záření např v zimních měsících. (Kolektor neohřeje kapalinu na dostatečnou teplotu aby začala cirkulovat). Pokud máte možnost instalovat kolektory ke spodní hraně střechy a zásobník (výstup z výměníku - zpátečka) alespoň 1 m nad kolektor - např do půdní dobře tepelně izolované místnosti, bude Vám takový systém sloužit naprosto spolehlivě po mnoho a mnoho let ! Přímý ohřev vody jak psal předchozí pisatel je nesmysl s ohledem na korozi vypuštěného potrubí ( nejspíš Cu roura). Instalovali jsme několik menších systémů se 2 kolektory HELIOSTAR 380 (spec. pro samotíže) a 200 lt zás. TUV a dokonce jeden systém se 4xH380 + 400 lt TUV ( viz. obrázek) a o zákaznících jsme neslyšeli od doby instalace. Tzn. že vše funguje tak jak má a to je nejlepší vizitka systému ! Většinou se ale instalují systémy s nuceným oběhem. Jsou účinnější, dražší a bohužel méně spolehlivé. Ještě podotýkám, že lze u samotíže použít otevřenou exp. nádobu.

JM Jaromír Mlynář @jaromir.mlynar před 18 roky08.11.2005 16:41:00

JM Josef Matyáš @josef.matyasproblém s umístněním do půdního prostoru předpokládám nebude, protože celá střecha bude izolována 30 cm EPS, takže v tomto prostoru by mrznout nemělo a není problém ho doizolovat. Vzhledem k okolnostem stejně musím boiler do tohoto prostoru nainstalovat.

Nižší účinnost mi vynahradí jednoduchost systému a činnost bez el. energie.
Jaké boilery používáte pro vámi dodávaný systém? Já totiž musím letos nainstalovat boiler a solár asi budu řešit až příští rok, takže chci už použít boiler, který bude možno použít pro tento účel.

JD Ing. Jiří Dudka @ing.jiri.dudka před 18 roky06.11.2005 23:36:00

Zkoušel jsem to, ale už jsem přešel na nucený oběh. Samotížný systém je vhodný jen pro letní provoz bez odděleného primárního a sekundárního okruhu. (V kolektorech je přímo TUV.) Tato varianta má jednu výhodu - nepotřebujete oběhové čerpadlo a regulaci a jinak samé nevýhody:
1. Kolektory musí být v provedení lyra - meandr je nepoužitelný.
2. V kolektorech se neustále mění kapalina a narůstá zde vodní kámen, který snižuje účinnost.
3. Ne všechny kolektory vyhoví pro tlakové poměry ve vodovodním řádu.
4. Pro alespoň přijatelnou cirkulaci je nutná dostatečná výška dna akumulační nádrže oproti horní hraně kolektoru.
5. Průřezy potrubí musí být podstatně větší než u nuceného oběhu. S tím souvisí i větší ztráty a náročnost na izolaci.

JM Jaromír Mlynář @jaromir.mlynar před 18 roky07.11.2005 09:22:00

JD Ing. Jiří Dudka @ing.jiri.dudkaŠkoda, už jsem se těšil na levné a jednoduché řešení. Kolik stál přechod ze samotížného na nucený oběh?
Když se dívám na ceny komerčních řešení, tak vidím návratnost v nedohlednu.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.