Provedl jsem měření, ale ještě tam není všechno
Ano, omlouvám se za překlep.
před 12 roky
2) 1,8 kw/m2.a - nema byt spravne 1,8kW
před 12 roky
Dobrý den, smysl a návratnost možných technických řešení závisí podstatně na výchozích podmínkách. U mě to bylo…
před 12 roky
165 odpovědí
Zobrazit všechny reakceAutor: fany fany
Datum: 24.11.2009 16:21 odpovědět upozornit redakci
reakce na ...
Dobrý den. Mohl byste to doplnit čísly? Například takto:
Když jsem to sem dal, tak se také přidám.
NED s vnitřním zateplením, s malou RJ, topení el. přímotopy, malá krbová kamínka, zastavěná plocha 100m2, užitná 80m2, celoročně 3 lidé a o letní sezoně 5. El. měření spotřeby jednotlivých okruhů topení (3 okruhy) a ohřevu TUV.
1) 80m2 - 2+1
2) 1,8 kw/m2.a
3) CELKEM - 2.917 Kč = 36,5 Kč/m2/rok
a) elektrika přímotopy - 948,84 kWh = 2.467 Kč
b) dřevěné brikety 150 kg = 729 kWh = 450 Kč
4) 635 kWh = 2.222,50 Kč
5) 9.192 kWh = 23.899 Kč
a) 948,84 kWh = 2.467 Kč
b) 1.855,52 kWh = 4.824,40 Kč
c) 6.387,64 kWh = 16.607,90 Kč
Topení není problém, horší je ohřev TUV. Vysoká ostatní spotřeba je v letních měsících, kdy běží skoro nepřetržitě (pouze na NT) čerpadlo čistění koupacího jezírka (1,4kWh) a částečně pomocná dílnička.
1) Užitná plocha v m2 a průměrný počet obyvatel domu.
2) Vypočtené tepelné ztráty.
3) Náklady na topení za rok v Kč
4) Spotřeba el. energie VT za rok (kWh a Kč)
5) Spotřeba el. energie NT za rok (kWh a Kč)
- z toho:
a) topení (kWh a Kč)
b) ohřev TUV (kWh a Kč)
c) ostatní spotřeba (kWh a Kč)
Děkuji.
FF fany fany @fany.fany3242) 1,8 kw/m2.a - nema byt spravne 1,8kW
Po prvním roce s TČ(země-voda) a soláry s přitápěním mám vyhodnocení:
1/podlahová plocha s podlahovkou 190m2, lidí 2+2
2/TZ 7,5kw(není rekuperace)
3/ 8200KČ
4/VT:510kwh
5/NT: 6040kwh
6/v krbu cca 100kg dřeva v krbu: odhadem 400kwh
a/b/ tč nahřívá TUV i topnou vodu(kompresor naběhal celkem 1200hodin), čili odhadem rozděleno na
TUV:cca 200kWh(cca 95dnů natápí TČ,zbytek soláry) {600KČ}
topení: 2700kwh {8200KČ}
c/cca 3700kwh(odhadnuto z denní spotřeby cca 10kwh) {11200KČ}
Celkem za všechnu elektřinu(i s paušalem za jistič) pod 20000KČ.
Přesné hodnoty jsou pouze údaje z elměru, ostatní jsou rozděleny odhadem podle dalších pomocných údajů.
---------------------------------
Autor: fany fany
Datum: 24.11.2009 16:21 odpovědět upozornit redakci
reakce na ...
Dobrý den. Mohl byste to doplnit čísly? Například takto:
1) Užitná plocha v m2 a průměrný počet obyvatel domu.
2) Vypočtené tepelné ztráty.
3) Náklady na topení za rok v Kč
4) Spotřeba el. energie VT za rok (kWh a Kč)
5) Spotřeba el. energie NT za rok (kWh a Kč)
- z toho:
a) topení (kWh a Kč)
b) ohřev TUV (kWh a Kč)
c) ostatní spotřeba (kWh a Kč)
Děkuji.
RV Robert Vrána @robert.vranavšem chybí uvádění komfortu atj.teplota jednotlivých pokojů
Přidávám se s tabulkou spotřeby energie rodinného domu.
RD – Mariánské Lázně - Valy, 572m/m, krov J/S, montovaný dům, RD Rýmařov, NOVA 75(srpen 09), Zeď 29,7cm (10cm EPS, 12,5cm dřevěný trám vyplněný minerální vatou, parotěsná zábrana, z obou stran FERMACEL a zevnitř ještě sádrokarton), okna PVC dvojsklo, podlaha 15cm (parozábrana, vyrovnávací posyp, 10cm EPS, 2X FERMACEL, miralon, plovoucí podlaha). Půdorys 864X890cm, užitková plocha přízemí 63 m2, patro 53 m2. Topení elektřina 9KW sazba D45d, dva dospělí a zatím jedno dítě (v březnu další :-) ), průměrná denní teplota 21C (noc 18C, den 21-22C). 2 m2 podlahové vytápění předsíň 360W, boiler 160l, sklokeramická varná deska, myčka, lednice s mrazákem, 1PC, 1 notebook, 1TV. Regulace prostorovým termostatem, termohlavice.
Opis z EŠB
Okna a prosklené dveře: 17,6m2, Ui = 1,3 W/m2K
Vnější stěna: 150,8m2, Ui = 0,18 W/m2K
Strop pod nevytápěnou střechou: 37,2m2, Ui = 0,11W/m2K
Podlaha přilehlá k zemině: 76,9m2, Ui = 0,29W/m2K
Vchodové dveře: 2,4m2, Ui = 1,7W/m2K
Střecha šikmá se sklonem 45stupňů: 46,5m2, Ui = 0,15W/m2K
Střešní okna: 4m2, Ui = 1,5W/m2K
Měrná spotřeba tepla při vytápění budovy ev 82,2 KWh(m2.a)
RA Roll Antonín @roll.antoninA na tabulku jsem zapoměl :-)
http://www.uloz.to/4172480/spotreba-ener…
Na žádost pana kolegy přidávám aktuální data našeho domu. Plocha 150 m2, objem 390 m3, 30 porotherm + 10 grafitový EPS, trojskla 0,7, vytápěno komplet DEVI v podlaze. Plyn nemáme, krb taky ne, ani žádný jiný další zdroj tepla. Graf ukazuje celkovou denní spotřebu domu (červená), tedy teplo + TUV (bojler 150 litrů), vaření+trouba, praní+sušička, spotřebiče - nejsem schopen filtrovat jen topení, nicméně vše (krom teplé vody) vlastně v podobě tep. zrát zůstává také v domě. Krásně je vidět korelace s venkovní teplotou (modrá). Ač jsem se bál, že to s teplotami pod nulou vyletí exponenciálně, závislost jeví se zatím čistě lineární (druhý graf), na každý 1°C cca 3kWh/24hod.
Jinak celkově zatím za 112 dnů měření máme 5611 kWh NT (průměr 50,1 kWh denně) a 185 kWh VT (průměr 1,65 kWh denně), tarif D45 20 hodin NT.
Těch 50 kWh je docela dost, ale je to za podzimní a zimní měsíce. Protože mám ale k dispozici kompletní teplotní data za 2009, vzal jsem ten lineární průběh a dosadil k jednotlivým dnům (a zezdola to nastavil na 12 kWh denně i přes léto, pokud z modelu vyšlo méně), pak mi celková roční spotřeba vychází cca 12,5 MWh, v průměru 34 kWh denně.
Klidně se ptejte, dotazy rád zodpovím.
DP David Pardubice @david.pardubiceNa těch grafech jsou zajímavé 2 věci.
Spotřeba osu protíná v nule při 22,74 st.C - při této teplotě by měla teoreticky nastat nulová spotřeba.
Váš systém vytápění dokáže zjevně "předvídat", což je zjevně nějaký renonc. Je tam pár momentů, kdy venkovní denní teplota stále ještě klesá do mínusu, ale přitom už klesá spotřeba. Kdyby to bylo obráceně, tak to lze například vysvětlit tepelnou akumulací domu, ale pokud je to takhle, tak mi to nejde do hlavy. Odchylka je zjevně 1-1,5 dny.
aktualizace.
dovetek je na obvodovych zdech
pro zajímavost vyúčtování od ČEZu s tarifem Měsíc, sazba D02 (Měsíc od 28.3.2009, do 27.3.2009 D standard Comfort)
Tak mi také přišel pozdrav z ČEZu. Místo prosincové platby mi ještě 2kkč vracejí, a to mi loni chtěli zvednout zálohy a musel jsem volat aby je aspoň vrátili zpět. Nicméně na příští rok nechali zálohy stejné. Ale vylepšili virtuální obchodní kancelář, letos místo volání stačilo pár kliků a nastavil jsem si zálohy o 500 méně. Takže příští rok 2700 měsíčně. Snad jsem to nepřehnal (mírná zima a taky účtovací období o týden kratší, takový týden v prosinci dá klidně 800Kč), ale věřím že soláry a zhruba 5% zlevnění to srovnají.
ML Martin Lichtenberg @martin.lichtenbergJá jsem doplácel 10 Kč a ČEZ mi zvedl zálohu o 250 Kč. Asi potřebují mít v záloze peníze na nějakou investici v Mongolsku nebo v Bangladéši...
Tak takhle vypadá elektřina u mě. Nic moc, spíš nic. Budu se pokoušet o přímotopnou sazbu, měl bych něco ušetřit. Uvidíme jestli to dopadne.
JV Jiří Vondrouš @jiri.vondrous853Jinak dlouhodobý průměr spotřeby na TUV je 8,4kWh denně, elektrika 8,2kWh denně, což je 16,6kWh denně BEZ TOPENÍ. Topím krbem, takže nevím jak to realně vyčíslit.
bude me zajimat jak jsou na tom ostatni :-)
celkova spotreba v soucasnosti i s TUV je okolo 25kWh.
na topeni pripada odhadem 10kWh.
TUV jede na elektriku.
KP kocina petr @kocina.petr131Já má teď v tomto počasí (průměrná denní teplota 3st.C) cca 32 kWh v prac. den, 35 kWh v neprac. den (kdy se pere, a víc vaří, atd.).
Z toho připadá cca 8kWh na běžnou spotřebu domácnosti, 4kWh na TUV, 20kWh na topení elektřinou (loni by by to nebylo 18kWh, ale 32kWh - letos mám ale invertorovou multisplit klimačku s TČ a s výhodou to využívám na přítop asi v půlce baráku).
Kdybych teď topil klasicky plynem, tak mám těch 8+4kWh v elektřině (já plynem TUV neohřívám, ňák mi to blbne, kotel je na bojler moc silný, kotel se rychle při dotápění bojleru přehřeje) a k tomu 8 m3 plynu.
Takže co je lepší...
a) 32kWh elektřiny ~ 86Kč
b) 12 kWh elektřiny + 84kWh plynu ~ 124Kč
Jen mě sere, že je až taková kosa... Dělal jsem si naděje, že tak do poslední dekády listopadu to lehce profrčím jen na elektriku (podobně jako loni), ale počasí je jaxi proti, jestli padnou průměrné denní teploty pod 1-2 st.C, tak budu muset spustit plynový kotel... Tepelné čerpadlo mi zatím šlape velmi dobře, ale už začíná periodicky odmrazovat, což má dopad na účinnost...
Mno a menší perlička coby detailista. Dokopal jsem kabelovou společnost k tomu, aby mi dala modernejší/lepší kabelmodem na net, a navíc ho napájím spínacím zdrojem od vyhozenýho mobilu, takže jsem ušetřil dalších cca 6-7W ve standby spotřebě (cca 60kWh ročně).
press so a ne jsem vypnul vse ve standby.spotreba klesla cca 1 - 1,5kWh/den.
rasit standby nebudu.da se to prekousnout.
v zime to aspon vyrazuje teplo :-)
Dobrý den. Je jistě chvályhodná snaha, zjistit spotřeby jednotlivých spotřebičů jak v režimu zapnuto, tak ve spánku.
To však nic nemění na skutečnosti, že se jedná o filosofický
problém. Je to uvnitř nás. Na jedné straně se musíme obklopit
moderními přístroji, které spotřebovávají drahou elektrickou
energii a je to o zvýšení našeho pohodlí, konfortu, životního standartdu a na straně druhé to musíme zákonitě zaplatit. My zde asi nehledáme hranici mezi těmito pohledy. Hledáme náš vlastní postoj k této záležitosti. Na jedné straně si koupíme drahý pazmový televizor a po 3 letech zjistíme, že stejně
funkční LCD ( ne-li lepší ) má spotřebu poloviční. Zde asi nikdo nevyhodí funkční plazmu a zakoupí LCD. Jiná záležitost je
postup, který zvolil pan Petr Lukáš. Zvolil naprosto sofistikovaný přístup a dá se říci, že pouhou reorganizací
a změnou přístupu sám pro sebe, snížil spotřebu el.energie.
Nádherný praktický příklad je natápění bojleru. Tato operace nic nestála a přináší trvale úsporu. Příklad s vinotékou je
opět zdařilé nic nestojící řešení - rozdíl je pouze v tom, že
nemá prosklená dvířka. Cesta k úsporám vede přez naši vlastní
mysl- nové spotřebiče musí být v energetické třídě A, případně
lepší a bohužel se musíme těch starých žroutů zbavovat. Je to
vlastně matematická rovnice, kdy na jedné straně stojí náklady
na investici a straně druhé provozní náklady za životnost toho
spotřebiče. Pamatuji si dobu těsně po roce 1989, kdy spousty
lidí jezdily do Rakouska a vozili si odssud z vrakoviště funkčí
ledničky, mraznička, aut.pračky. Všichni byli spokojení. Dneska
je jasné, že to byly právě energeticky nenažrané spotřebiče
třídy D,C,B a šetřílci Rakušáci se jich zbavovali. Ta doba již pomalu, ale jistě přichází i k nám a od nás to zase budou
s údivem odvážet lidi směrem na východ.
S pozdravem Laďa.
TUV by me hodne zajimalo.
KP kocina petr @kocina.petr131TUV mam na plyn, cca 1m3/den, což je cca 15,50kč. Za rok cca 5600kč. Začínám taky zvažovat solarka...
jakým přístrojem jste měřil spotřebu? Nikde nemůžu najít měřič spotřeby pro malé výkony. Ted jsem zakoupil SOLID DT21 a jak zjištuji měří až od 15W :-(
a na přístroji je napsáno od nuly...
JM Jiří Mitáček @jiri.mitacek613Kouknu se doma jak se to jmenuje, je to z Conradu a měří do 1W
Hmm, 3MWh za rok to už je docela dost...
Brzo chci udělat podobnou tabulku pro součastnou domácnost a v práci budu dělat pro celou školu, přihodím jsem taky pár poznatků.
Možná je škoda, že jste tam nepřidal například celkovou sumu za stand-by, stálo by to za zamyšlení.
JM Jiří Mitáček @jiri.mitacek613už jsem to tam přidal. Je zajímavý zkoušet co všechno by šlo vypnout a jak to hýbe s penězma. Kdyby někdo chtěl podobně laborovat, tak ten soubor můžu někam pověsit ke stažení
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Přihlášení
nebo se přihlaste emailem
Nemáte účet?
Vypadá to, že nejste přihlášen
Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.
Technická podpora
Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.