NED - Diskuzní fórum TZB-info

Rubriky:

Energetická náročnost staveb

Reklama

PD Petr D @petrdr před 11 roky

NED

Z jaké plochy se prosím vychází u hodnocení NED 15- 50 Kwh/ m2/ rok?
Celová podlahová ( tj. vč. pater), zatavěná, vytápěná? Je rozdíl hodnocení u solitéru a obytného domu o 12. podlažích?

Díky P.D.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

LJ Laďa Jaskva @lada.jaskva

DPK, není problém s výpočetem. výpočty budou pořád stejné. jedině, že by někdo objevil nějaké neznámé zákonitosti.…

před 11 roky

PK petr kocina @petr.kocina

bohuzel se ve vypoctu nepocita s kazdorocnim zhorsovanim vlastnosti skel a ty jsou docela markantni ! nemam na mysli…

před 11 roky

PK petr kocina @petr.kocina

problem tech vypoctu jeste nastane - o tom nepochybujte ani minutu.koneckoncu jeden pripad s vypoctem 15kWh/m2.a uz na…

před 11 roky

28 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Reklama

PD Petr D @petrdr před 11 roky

Jsem správce domu a realizujeme úsporné kroky vedoucí k dosažení hodnot k NED. Hodnota 10 500 m2 je správná a rovná se součtu vnitřní plochy bytů, které v domě jsou. Pak je tam dalších 4500 m2 chodeb, schodišť apod.
K výpočtu - když tedy nemohu dělit reálnou spotřebu plochou, jak hodnotu spotřeby tepla kwh/m2/ rok získám?

LJ Laďa Jaskva @lada.jaskva před 11 roky

PD Petr D @petrdrDobrý den. Ještě v předchozím příspěvku jste psal o plochách něco jiného. Ale to je fuk. Vy zřejmě chcete dosáhnout na nějakou dotaci, což je naprosto správné. Nicméně, pro čerpání dotací je relevantní výpočet, lépe řečeno výpočty dva. Ten první stanoví současný ( teoretický ) stav, čili výpočet, který je založen na posouzení všech konstrukcí, kde dochází k nějaké tepelné ztráte při jednoznačně definovaných podmínkách. To je ta MPT ( měrná potřeba tepla na topení ).
Druhý výpočet zohlední provedená opatření a výsledkem je opět stanovení MPT po realizaci opatření. Porovnáním těchto dvou teoretických hodnot se spočítá procento úspory. Z toho potom vyplyne výška poskytnuté dotace. Ono se to ale ve skutečnosti dělá naopak, protože projektant musí navrhnout takové optaření, aby se dosáhlo Vámi stanovené úspory a tím pádem i nějaké předem známé výše dotace, která se uděluje na m2 vytápěné plochy. Pro rodinný dům to bylo 23 stran výpočtů a zhruba ještě jednou tolik papírů, kde se popsala realizace, včetně projektu. Celé to kdysi stálo 10 + 10 tisíc, které stejně zaplatla dotace ze Zelená úsporám. Čili, myslím si, že tak nějak to asi chcete uplatnit. Zde vydíte, že skutečná spotřeba nikde nefiguruje a ani figurovat nemůže.
S pozdravem Laďa

LJ Laďa Jaskva @lada.jaskva před 11 roky

Dobrý den. Stačí se kouknout na definici energetického hodnocení domů a zařazení do kategorií a zde se mluví o MPT
( měrná potřeba tepla na vytápění ), což znamená, že se to přepočítává na vytápěnou plochu domu, bytu. Hodnocení je vždy stejné, i když se jedná o přízemní, nebo poschoďový mrakodrap. Rozdíl je ale evidentě ve výpočtu potřeby tepla , která kryje tepelné ztráty podlahou a stropem. V případě, že nad sebou budou stejné byty, čili stejné výpočtové teploty, tak tepelná ztráta prostupem je zde nula, neboť teplotní gradient je také nula. Z toho vyplývá zajímavý poznatek, že dosažení pasivního stnadartu u mnohoposchoďocých obytných domů je jednoduché a v podstatě stačí vyřešit okna, obvodové stěny a větrání. Další logická věc je, že do toho pro celý barák vstupuje pouze jedna studená podlaha v přízemí a jeden studený strop v patře. Čili taková stavba je z hlediska energetického velmi výhodná jak stavebně, tak pro rekonstrukci,
S pozdravem Laďa

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek před 11 roky

Dobrý den, mělo by se jednat o celkovou vytápěnou užitnou plochu domu. Hodnota 15- 50 kWh/m2/rok je měrná potřeba tepla vycházející z této vytápěné plochy a celkových tepelných ztrát domu, nejedná se tedy o spotřebu energie za vytápění. Též dodám, že na hodnoty pro NED se bez rekuperace dostanete jen těžko, nebo maximálně někam těsně pod hranici 50 kWh/m2/rok.

PD Petr D @petrdr před 11 roky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicekAno, děkuji za odpovědi, je logické že vícepatrový dům na tom bude výrazně lépe, než solitér, protože teplo má výrazně menší zdroje úniku ( jak bylo správně podotknuto, tak jen okna, zeď + podlaha a strop v první a posledním patře ).
Nyníá zpět k dotazu na plochu, která je jako jedna z veličin pro výpočet.
Co je to vytápěná užitná plocha? Jen místnosti s radiátorem? Dle mého názoru celá plocha bytu bez balkonů, lodžií, sklepů a garáží, tedy vlastně všechno uvnitř ohraničeno obvodovu zdí. Ono se s tím dá hrozně čarovat a pak mít superkrásná data, nebo naopak zvláštně špatné výsledky. Je tedy někdo znalý situace a umí tuto definici přesně napsat ( ne ocitovat vyhlášku )? Díky