Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

správná skladba střechy

Rubriky:

Reklama
správná skladba střechy

Dobrý den, rád bych vás požádal o radu/odborný názor. V rámci novostavby RD je navržena sedlová střecha cca 240m2 se sklonem 12°, půda je nezateplená, krov je vazníkový a krytina bude plechová, zde se rozhoduji mezi Satjam Rapid HPS 200, Ruukki Classic Pural matt a Moderna II HPS 200 od polské firmy Blach stal, cenově jsou to velmi podobné relace. Zde jsem troch na vážkách: vydrží Satjam s 200micronovou povrchovou úpravou více než Ruukki s 50 mcm? Je zpracování plechů Ruukki skutečně leší než u Satjamu jak tvrdí někteří klempíři a jak se to promítne do životnosti střechy? Dá se spolehnout na kvalitu polské krytiny? Máte s ní někdo zkušenosti? Má člověk nějakou šanci při případné reklamaci?
A dále bych se chtěl zeptat na správnou skladbu střechy. U tohoto typu krytiny je prý při větším větru slyšet výrazný hluk. Dle zkušeností některých klempířů se údajně dá hluk omezit pokládkou krytiny na plné bednění - plech se opře o bednění a tak moc nehlučí. Dle montážního návodu Satjam rapid se tato skladba používá u zateplených krovů (vazník- DHV-kontralatě-plné bednění-denážní vrstva(kontaktní folie s mříškou)-střešní krytina). Tak bych se chtěl zeptat jestli je vhodná tato skladba střechy i při nezaizolované půdě, jestli mohu čekat ono slibované snížení hlučnosti ve větru ( déšť neřeším) a jestli to může přinést i jiná pozitiva stran užívání a životnosti střechy v porovnání s mírně levnější variantou skladby střechy ( vazník - DHV - kontralať - laťování á 240mm-krytina). Děkuji za vaše odpovědi.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

JN Jiří Novák @jiri.novak133

Dobrý den pane Salajka, krytinu Satjam Rapid mám položenou na kontaktní folii s mřížkou a plném bednění, půdní…

před 8 roky

LN Ladislav Nepraš @ladislav.nepras

Koukám, že si naběhl další klient ... Latě a kontralatě = bubínek a ve větru jistota zábavy a bezesných nocí. Výrobce…

před 8 roky

IS Igor Salajka @igor.salajka

Dobrý den, pane Nováku, Jaká je spokojenost/zkušenost s hlučností (zejména od větru) u Rapidu s vaší skladbou tj.…

před 8 roky

11 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
Reklama

Vážený pane Nováku,

máme nyní krytinu SATJAM RAPID a je možné, že budeme sundávat a půjdeme do tašek. Důvodem je vysoká hlučnost ve větru - jsme na okraji obce a od pole hodně fouká. Reklamace na hlučnost byla ze strany SATJAM zamítnuta se zdůvodněním, že u střech nikde neuvádí provozní hlučnost (bez návštěvy technika). Možná je někde chyba od klempíře, který dle jeho slov jel přesně dle návodu, nebo slabší plechy, nebo .... Budeme objednávat nezávislého znalce s cílem tuto hlučnost odstranit. Je velká škoda, že u střechy na 300m2 tuto službu nemá bezplatně výrobce. Pro ostatní dodavatele je to samozřejmost. Vybírejte tedy střešní krytinu i s ohledem na technickou podporu, kterou můžete dostat. Zde je to katastrofa. Ruukki jsem měl na bývalém domečku bez jakýchkoliv problémů s materiálem a servisem.

LN Ladislav Nepraš @ladislav.nepras

Děkuji vám za vaše zkušenosti, střechu už mám, vybral jsem nakonec satjam rapid, co se týče hlučnosti tak tu jsme trochu snížíli pokladkou krytiny na plne bednění a specialní ´drátěnku´, ale u nás tak moc nefouká, a při dešti je to docela hlučné, nemám však porovnání s jinou střechou, a co se týče satjamu tak už krátce po objednání nám špatně napočítali z projektové dokumentace množství krytiny, takže konečná cena byla uplně jinde, nakonec jsme se domluvili, ale byl jsem jejich jednáním velmi nepříjemně překvapen.
s pozdravem Novák

Dobrý den pane Nováku.
Pokusím se odpovědět na Vaše otázky z pozice výrobce střešní krytiny SATJAM. Pokud jde o srovnání povrchových úprav: HPS 200 - od libovolného výrobce střešních krytin je z jednoho zdroje a to je firma Corus. Srovnávat jej s Polyuretanem v tl. 50 mikrometrů není úplně snadné, protože oba povrchy jsou vysoce jakostní, ale každý poněkud jiný. HPS je poměrně tlustá povrchová úprava na bázi polyvinylu, je měkká a vysoce odolná proti působení chemických vlivů. Polyuretany jsou velmi tvrdé, odolné proti mechanickému poškození a velmi stabilní proti UV záření. Jejich chemická odolnost je rovněž na vysoké úrovni. Pokud jde o jakost zpracování, tak naše výrobní zařízení neumí udělat výstřih zámku na začátku krytiny, který se používá pro ohyb u okapnice. Toto je potřeba udělat ručně. Ostatní parametry úrovně zpracování jsou myslím si srovnatelné. Poskytované záruky je potřeba nastudovat ze záručních podmínek a záručních listů a podívat se zejména na omezující podmínky. Není záruka jako záruka. Pokud jde o kladení na bednění se separační rohoží, dá se použít i na nezateplenou střechu vazníkového typu, kterou popisujete. Je potřeba dávat pozor na odvětrání "půdního" prostoru. Kladení na bednění já osobně vidím jako vhodnější, střecha je pevnější, s jistotou, že se do krytiny časem neprorýsují hrany latí. Hlučnost krytiny při větru je dána jejím tvarem bez příčných prolisů. Má tendenci se při sání větru uprostřed zvedat. Na jiné řešení, než je použití separační rohože jsme bohužel zatím nepřišli.

Petr Tureček

Nemáte někdo alespoň nějaké zkušenosti co se týče výše zmíněné skladby střechy? Je pokládka krytiny přímo na plné bednění s oddělením kontaktní folií s rohoží skutečně o tolik výhodnější? Děkuji za odpovědi

JN Jiří Novák @jiri.novak133

Dobry den pane Novak,

pokladka plechove krytiny na nezateplenou konstrukci by mel vzdy byt na plnoplosnem bedneni, dle meho je 25 mm (at uz osb nebo desek) nutnym minimem, idealne jeste doplnene o tepelnou izolaci. Proc?

Resit nemusite az tak hluk od vetru, jako kondenzaci vzdusne vlhkosti na spodnim lici krytiny. Toto je zpusobeno tim, ze strecha je vystavena primo obloze a za jasnych noci na strechu sala teleso o teplote "absolutni nuly", coz je obloha. Z toho duvodu by mel byt tepelny odpor teto skladby min. R=2,5 m2K/W (tusim, taham to ted z hlavy). Kdyz toto nesplnite, tak vam muze doslovat prset na pude, kdy kapky zkondenzovane vlhkosti z plechu budou odkapavat do tepelne izolace.

Dal bych proto skladbu:
plech
DHV - treba Iko armourbase
OSB 3 tl. 24 mm nebo prkenny zaklop
a jeste idealne tepelnou izolaci

Pokud budete mit provetravany pudni prostor, tak nezapomente celou tepelnou izolaci shora prikryt nejakou difuzne otevrenou folii a idelane spoje slepit paskou (coz ale u vazniku dost dobre nejde). Pokud to neudelate a projektant zapomel zapocitat snizeny ucinek izolace vlivem profukovani vzduchu, tak se vam muze stat, ze tepelna ztrata domu muze byt vyssi nez si myslite ...

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.