Porovnani dvou PENB na stejny dum

TZB-info
Diskuzní fórum
Stavba
Porovnani dvou PENB na stejny dum

Rubriky:

Energetická náročnost staveb

Reklama

MV Michal Vavrečka @michal.vavrecka před 9 roky

Porovnani dvou PENB na stejny dum

Pekny den,

nechal jsem si vypracovat PENB na budovu, na kterou uz byl pred rokem prukaz vypracovan. Mam jednoduchou otazku:

Je normalni ze se oba prukazy na ten samy dum lisi v celkove spotrebe o skoro dvojnasobek?

Proc je u druheho stitku jina klasifikace (A-G) a proc je mi tvrzeno, ze podle druheho stitku je dum mene usporny?

Dekuji za odpoved

Michal

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

VK Vítězslav Kolek @vitezslav.kolek

Zrovna jsem svědkem jedné rekonstrukce a pokud ty stavební firmy budou ke všemu stále takto přistupovat,tak to nikdy…

před 9 roky

FF fany fany @fany.fany324

Dobrý den, i pokuty se dají cinknout. Tyhle administrativní nesmysly nejsou nic jiného, než kšeft pro…

před 9 roky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Neznám přesné algoritmy výpočtu PENB a jak moc na výpočet má vliv přímo A/V faktor. Každopádně byl započítán nesmyslný…

před 9 roky

7 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Reklama

LJ Laďa Jaskva @lada.jaskva před 9 roky

Za prachy Vám kdokoliv spočítá přesně požadovaný výsledek. Nebo - za prachy si to každý vycucá z prstu. Zde je vidět, jakou že ty povinné papíry mají valitidu.
S pozdravem Laďa

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951 před 9 roky

LJ Laďa Jaskva @lada.jaskvaZdravím, nedávno jsem někde četl článek o tom, že za to mají padat celkem velké pokuty, tak jsem zvědavý, jak to nakonec v reálu bude. Každopádně jak píšete, je to jen tahání peněz z lidí za často bezcenný papír.

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951 před 9 roky

Dobrý den, těžko říci, který z těch průkazu je vypracován správně podle skutečného stavu objektu a který spíše "od stolu", když člověk nemá podrobné informace o objektu a především o složení a plochách všech ochlazovaných konstrukcí. V těch průkazech jsou tři zásadní rozdíly:
1) Uem u jednoho je 0,46 W/m2K a u druhého 0,65 W/m2K, což pak při ochlazované ploše přes 700m2 udělá ten rozdíl v zařazení do příslušné třídy a v hodnotě celkové dodané energie do domu. Prostě každý zhotovitel počítal s jinými tepelněizolačními vlastnostmi ochlazovaných konstrukcí.
2) U jednoho průkazu je počítáno pouze s plynem a mírně s elektřinou jako palivy, u druhého ještě ze 14% dřevem, což pak má též vliv na dodanou energii do domu, protože u topení dřevem se počítá s horší účinností. Nevím ale zda v reálu se doopravdy v domě používá dřevo jako palivo.
3) Určité rozdíly jsou v započítané energeticky vztažné ploše a ochlazované ploše budovy, ale ty u velikosti vašeho domu nejsou zas tolik podstatné, ale měly by být tyto hodnoty ideálně stejné. Co ale bije do očí je naprosto rozdílný objemový faktor tvaru A/V, jednou 0,2 a podruhé 0,55. Mnohem pravděpodobnější a asi i správná bude hodnota 0,55, u hodnoty 0,2 by musel být objem budovy přes 3500 m3, což při energeticky vztažné ploše 445 m2 je nesmysl, to by to musel být nějaký kostel se sedmimetrovými stropy :-).

Na mě dělá mnohem serióznější a reálnější dojem ten druhý PENB, kde je prakticky počítáno pouze s plynem. Jinak se nedivte, že i s většími hodnotami dodané energie můžete dosáhnout na lepší třídu. To je v případě porovnání těchto dvou průkazů způsobeno tím, že ten první průkaz má započítanou větší energeticky vztažnou plochu a navíc to vytápění dřevem, které má menší účinnost.

MV Michal Vavrečka @michal.vavrecka před 9 roky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951Diky za rychlou a fundovanou odpoved. Pes bude zakopany asi opravdu v tom A/V faktoru, protoze u toho prvniho stitku je vypocten objem V = 3500 m3, coz je nesmysl (budova je 12mx13mx11m) coz spise odpovida druhemu stitku (1311m3). Pokud tomu spravne rozumim tak A/V faktor ma vliv nejen na finalni vypocet kWhm2/rok (zde se chyba projevi ze prestoze je nizsi Uem vyjde vetsi celkova dodana energie, ale A/V faktor a potazmo objem V ma vliv na klasifikaci A-G.
Zjednodusene receno prvni PENB je absolutni nesmysl.

Diky za potvrzeni domenky