| Příspěvky |
Autor: Karel Beránek
Datum: 07.11.2018 10:26 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 101638
reakce na ... | Zázraky se nedějí. Debata prakticky nic nepřinesla. Když si zateplíte barák, návratnost je na desítky let, když před sebou právě ty desítky let máte. Topit elektřinou, je podle mého názoru, nejsnazší cesta a jestli to teplo zprostředkují přímotopy, nebo olejové radiátory je prakticky jedno.
Topení dřevem je o něco levnější, ale když si k tomu připočítáte cenu dřeva, práci, manipulaci atd. dostáváte se také na podobné částky. Tepelná čerpadla nekomentuji, protože je jejich návratnost také v nedohlednu.
Topte elektřinou a dotápějte krbovou vložkou, zajímavé jsou vložky Bodart a Gonay, které zprostředkovávají přenos tepla pomocí větráku
http://ceskekrby.cz/bg_optifire_700.html
Když nejste týden doma stačí jistě 15 st. když přijedete nastartujete topení dřevem a zesílíte topení elektřinou a za pár chvil se na 23 dostanete. Nebo začněte na dálku řídit topení např. prostřednictvím Jablotronu a zatopte si s předstihem a ještě budete mít dům zabezpečený :-)
Diskuse, které Vám radí předělat celý dům za desítky tisíc až stovky tisíc jsou na nic, protože to stejně neuděláte. Za ty peníze můžete v pohodě topit elektřinou. Navíc je pravděpodobné, že se cena elektřiny vyrovná s cenami jiných energií, což se již poměrně úspěšně děje.
Jistě není můj názor odborný, ale protože se zázraky nedějí tak vím, že z nás za topení prostě někdo ty peníze dostane a je třeba se s tím smířit. U nás je teplo, podle mé ženy, cca 24 st. Zdravější a levnější je 20 st., ale s tím nic neudělám :-) Navíc za pár měsíců bude zase vedro, tak si užíváme jeden svetr na víc :-)
|
|
 | Autor: Pavel Wolf
Datum: 07.11.2018 12:51 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 126740
reakce na ... | Pan Beránek je asi srandista a zaměstnanec Čezu. Asi nikdy nezažil vymrzlý barák po týdnu netopení ( a za pár chvil se na 23 dostanete).Cena elektřiny se vyrovná s cenami jiných energií dobrá pohádka. Jo pamatuji že stála 1 kW/h el. méně než za korunu. A uhlí stálo 15 korun 1q. Ty doby jsou pryč. Při ukončení topení dřevem a topení jen el. by jste se nedoplatily a za pár roků zaplatíte tolik peněz které by stačili na nové ekonom. topení. Wolf
|
|
| Autor: Karel Beránek
Datum: 07.11.2018 13:15 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 101638
reakce na ... | Možná jsem srandista, ale nejsem podporovatel ČEZu. Mám nejnižší, ale i tak je samozřejmě vysoká, sazbu k topení elektřinou. Topím zděný, zateplený dům o objemu 1120 m3. Jsem pohodlnej a nemohu stále topit dřevem i když je pohled na hořící dřevo úžasný. Elektřinou topíme, ohřívá nám TUV - čerpadlo "honí " zpátečku na 6 míst v celém domě - koupelny a záchody, což je ztráta jak hrom, vím. Ale dům podle představ architekti vyprojektovali a tak jsme to chtěli. Na elektrice vaříme a pečeme. Občas krbová vložka, cca tři dny v týdnu, spíše odpoledne a večer.
Celkem dáme za vše, tedy za elektrifikovaný dům, ročně kolem 33 000 Kč. Pravděpodobně to je dost, ale máme co jsme chtěli.
Ale napadá mě, prosím, MÁ SMYSL umístit na střechu domu o ploše 180m2, půlka na jih, sklon mírný, fotovoltaické panely ??? Za jak dlouho se tato investice, pravděpodobně statisíce, zaplatí? A nebudou za tu dobu panely na konci své životnosti???
Děkuji za Vaši trpělivost a vstřícnost.
|
|
| Autor: Pavel Wolf
Datum: 07.11.2018 14:35 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 126740
reakce na ... | Nemyslím to špatně ale ta kubatůra 1120m3 děleno dejme tomu výškou stropu 2,5m je plocha 450 m2 to máte? To jsou moje 4 baráky. Ten dům je zateplený jak? Celková spotřeba se mi zdá docela malá s porovnáním vytápěné plochy.
Ty panely má většina chlapů jako koníčka a ten něco stojí a návratnost asi moc nikdo nepočítá. Pro lepší využití potřebujete baterie cena klidně 50-100t. Jediná výhoda když je celé město po tmě a Vy svítíte.
|
|
Autor: Pavel Wolf
Datum: 06.11.2018 20:51 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 126740
reakce na ... | Ještě jedna možnost koupit od jenda dibes kamna od 50000 do 114000 do každé místnosti a máte teplo všude. Ale beze srandy asi nepatříte k lidem kterým nezáleží co to stojí.
|
|
| Autor: jenda dibes
Datum: 06.11.2018 21:03 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100322
reakce na ... | Che :-) . Já mám kamna za 5 tis z bazoše . Ale umí jak sekundární spalování , tak pomalé odhořívání . Něco mezi jotulemi f 602 a f 118 . Jenže protopím víkendově možná za rok metr až dva dřeva a nemá smysl pro mě utrácet . Mám vcelku dobře zatepleno a dlouho jsem hledal a zkoušel než jsem našel kamna co mě vyhovují (umí dlouho topit) . A dnes už je ani výrobce nevyrábí . Každý chce takzvaně velké sklo a má pak přetopeno . Ono protopit 15m je prostě divné . Jednoznačně bude paní mít menší spotřebu a podstatně vyšší konfort. To ale pozná až vyzkouší člověk více krbovek a i když mají psané užasné uččinosti , tak realita v žraní dřeva je často propastná.
Samozřejmě nemusí kupovat od výrobce . Opravdu jsou ty jotulky nebo americké plecháče často na bazoši . Kromě těch akumulačních kamen . Ty asi nikdo ani stěhovat nechce.
|
|
| Autor: jenda dibes
Datum: 11.11.2018 18:20 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100322
reakce na ... | Ještě navrhnu jedna kamna za cca pruměrný plat, aby pan Wolf neříkal , že navrhuji extrémě drahá kamna.
Byl jsem v obchodáku , a byl vcelku mile překvapen.
Tady dám video co jsem našel a co vysvětluje hodně .
https://www.youtube.com/watch?v=Kke2XpoHGk8
Kamna vyrábějí chorvati a vcelku jsem překvapen jak fungují . Bezroštové topeniště udržuje dost dlouhou dobu mezi přikládkou. Klika kde se uzavírá do čepu , který je excentrický zajištuje vzduchotěsnost. Tu běžně zkontrolujete utržkem papíru , který přivřete do dvířek a neměl by jít vytáhnout.
Klasický oplach skla je zajištěn regulátorem nad dvířkami . Zadní stěna je řešena dvojitě , kde je zajištěn přístup vzduchu do plamene . Tím je zajištěno dobré předehřátí a malými dírkami pak jde hodně horký vzduch pod deflektor kde budou dobře vyhořívat spaliny. Ale co je zajímavé , je primární vzduch co je přiváděn v dvojitých bocích a reguluje se posuvnými šoupátky na horní plotně. Vzduch vstupuje pak dole do topeniště otvorem na každé straně. Výsledkem je velmi dobře zahřáté topeniště a zároven chladnější boky. Mužete mít tak slušně velké topeniště aspon o velikosti 50 až 60dm3. Což umožnuje velké špalky a pomalý ohen .
Hlavní co topí je tedy logicky přední stěna , plotna a asi jednoduchá zadní stěna nad deflektorem.
Nejsou požity žádné izolační desky , a to je vcelku výhoda (dlouhá životnost) . Za mě vcelku překvapení , že takového něco prodávají v mountfieldu.
Vcelku je vidět , že konstruktéři zde hodně přemýšlejí o tom jak udržet dlouhou dobu mezi přikládkou a zároven usporné topení (přehřátý vzduch ve stěnách).
Rozhodně si kupte spalinový teploměr , i když si žádná jiná kamna nebudete pořizovat.
https://www.topenilevne.cz/magneticky-teplomer-kfenergy-p37249/
To bud dejte na kouřovod cca 40cm nad výstup z kamen , nebo se dává přímo na plotnu . Na plotně by jste se měly pohybovat v rozmezí cca 180 až 300°c (aby jste kamna nepřetápěly).
Řešení co navrhuji , at už kamna za efektivnější nebo klimatizaci na topení , je jednoduché. Nepotřebujete žádné projekty , stavební upravy , ani dotace a nebo u teplovodních kotlu revize . Vcelku se dá ještě tuto zimu uskutečnit.
|
|
| Autor: Pavel Wolf
Datum: 11.11.2018 19:04 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 126740
reakce na ... | Zdravím
Paní asi už forum nečte, kamna za tu cenu vypadají velice slušně. Paní ale řešila jednoduché vytápění s minimální obsluhou celého domu. A ne roztápět když dorazí někdo domů.
|
|
| Autor: jenda dibes
Datum: 11.11.2018 19:24 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100322
reakce na ... | To je právě zajímavé .
https://www.mountfield.cz/krbova-kamna-mountfield-tena-cerna-2kam1119
Podle recenzí ta kamna jsou stáložárné . To znamená , že jste schopen je na podzim zapálit a až na jaře vyhasnou . Velké topeniště , bezroštové , předehřátý vzduch atd. Proto jsem psal , že podstatně zvýší konfort. A samozřejmě jsem navrhoval klimatizace na které jsem dával odkazy. tam klidně muže jet na dovolenou a zapnout klimu na temperaci , případně pak před návratem nechat vytápět dopředu dum.
|
|
Autor: Pavel Wolf
Datum: 06.11.2018 20:41 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 126740
reakce na ... | Dobrý večer
Jelikož jsem zkusil vytápění uhlí dřevo i el. aku píšu moje postřehy.Jsou to jednoduché počty. kolik zaplatíte za 1 kW/h?
elektřina
Sazba 45 = 2.5 za 1 kW/h tomu vyšší poplatek za jistič asi máte 32 A proti sazbě 25 a za jističi který bez vytápěni elektřinou stačí 25 A rozdíl v poplatku 350 Kč za měsíc x 12= 4200 ale všude čisto ne moc teplo protože koukáte na elektroměr a peněženka prázdná.
uhlí
Loňský rok jsem platil 300 kč za 1q O2.
AK dokáže když je čistý po odečtení účinnosti vyrobit 1 kW/h za 70 hal. t.j. 3.5.x levněji než el. ale do sklepa musíte dostat asi 40 q ( max.) uhlí vybírat 2-3 krát týdně popel. Jednou týdně nasypat uhlí. Budete mít všude klidně 22 st. teplo trochu i ve sklepě a po topnou sezonu teplou vodu v bojleru. Jen za částku ušetřenou za jistič koupíte třetinu uhlí.
dřevo
O způsobu topení v krbovkách jenom do vzduchu se nebudu rozepisovat protože to je s prominutím pravěk v jedné místnosti 30st a v druhé max. 15st a plíseň na zdi.
Topení dřevem
do vody za krbovky s výměníkem dáte skoro to samé jako za kotel protože ty do 30t s 12kW výkonu asi moc nevydrží. A z bytu bude kotelna. Vy budete pobíhat s košem a jenom přikládat. Výměník dá teplo jenom když udržujete v kamnech plamen a ne že se tam bude povalovat špalek a kamna na 80st. A AN 1000 litrová + izolace a ost.věcí bude min. stát dalších 20t.
Co se týká ceny dřeva nemám přehled měl jsem ho zadarmo, jenom ho dostat z lesa pořezat rozštípat srovnat nechat 2 roky schnout a pak nosit do bytu a pořád přikládat. Píšete spotřebu 15 m dřeva to je pěkná darda a dalšich 30m by Vám mělo schnou na další roky, kam to dáte? Pálit mokré dřevo není dobré nedá žádné teplo a zlikvidujete si kamna.
Jen na okraj
Peletkový kotel jedině se spec. hořákem ne uni kotel (větší účinnost umí se sám zapálit). Kotel bude určitě proti AK na uhlí dražší a hlavně cena kvalitních peletek bude 2x tolik než uhlí. T.j. 1.4 kč za 1 kW/h.
Shrnuto
El. 2.5
peletky 1,4
dřevo ?
uhli 0,70
Pořízení el.kotle je asi to nejlevnější ale tím výhody končí pak už jenom platíte Čezu.
Na kotle (uhlí/peletky) musíte mít dobrý komín min. 1m za 2t.
Teplovodní rozvod bude potřeba v každém případě (nutno spočítat).
Hodně zdaru při rozhodování. Wolf
|
|
| Autor: Hana Nykodymová
Datum: 07.11.2018 09:42 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 128863
reakce na ... | Dobrý den, všem moc děkujeme za příspěvky, máme s manželem opravdu o čem přemýšlet 🙄 ce se týče dřeva, jezdí pro něj manžel , kupuje přímo v lese v metrech za 800kc za tvrdé, coz je cena dobrá...ale pak té práce s tím, jsme zapojena celá rodina 😅, skladovat máme kde, už bychom ale rádi větší pohodlí, po dovolené nepřijet do úplně vymrzleho domu, těžko tu o jarních prázdninách co jsme s dětmi na horach necháme puštěné přímotopy,prostě celkovou pohodu, bez prachu..ale ve sportce jsme taky nevyhráli
|
|
| |
| |
| Autor: Hana Nykodymová
Datum: 06.11.2018 17:01 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 128863
reakce na ... | No to jsme právě mysleli...do každé místnosti pověsit radiátor , provrtat dolů do garáže a tam pověsit el. kotel s tím, že budeme v každé místnosti udržovat nějakou teplotu, místnosti do rána nevystydnou, protože pokud se mám nad ránem vzbudit a jít pustit přímotop, nebo podlahu, můžu rovnou hodit do kamen špalek. Někdo říká že spotřeba el.kotle bude nižší , než pouštění primotopu, někdo že je to zbytečná investice, vyhozené peníze. Ale ten radiátor přeci jen vydrží déle hřát, v krbových kamnech bychom topili i tak, při větším mrazu. Investice do TČ je veliká. Jde o pohodlí a samozřejmě i o peníze..😕
|
|
| Autor: Filip Filip
Datum: 06.11.2018 17:58 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 126822
reakce na ... | Dobrý den. Vy se musíte rozhodnout sami. Jedna věc je ale nad Slunce jasnější - topení elektrikou je nejdražší ze všech možných řešení. A to jestli dáte přímotopy, nebo elektrokotel je absolutně jedno. On ten kotel ve své podstatě je také přímotop. Cena jako za plyn znamená, že je to prostě lacinější jak elektrika. Investice neznám, ale rozdíl bude pouze v ceně za elektrokotel a kotel na peletky. Odhadem 30 - 50 tisíc. Za 2 roky to vyrovnáte úsporou za elektriku. Filip
|
|
| Autor: Jiří Kubíček
Datum: 06.11.2018 18:54 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 113007
reakce na ... | Dobrý den, radiátor sice vydrží o něco déle hřát, ale zase se déle natápí, takže si v konečném důsledku vůbec nepomůžete, pořád je to obojí topení elektřinou a na nějaké přitápění nebo udržování určité teploty vám přímotop stačí taky. Ten kotel na pelety není úplně špatný nápad, ale opět je to především o zlepšení komfortu, nečekejte oproti současnému stavu nižší náklady na vytápění. Peletový kotel můžete pořídit ze zásobníkem a dokonce s podavačem pelet (nebo to můžete sypat z pytlů do zásobníku), takže se toho všímáte jen občas a celé to pracuje samo, není z toho skoro žádný odpad a má to vysokou výhřevnost. Prostě těch možností máte více, ale prakticky vám žádná nesníží náklady na vytápění, jen podstatně vylepší komfort, ale nejhorší, co můžete udělat je pořídit jen elektrokotel, tím si prakticky vůbec nepomůžete a náklady na vytápění budou vyšší než nyní.
|
|
| Autor: Hana Nykodymová
Datum: 06.11.2018 17:03 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 128863
reakce na ... | A ty pelety nevím...při dnešních cenách a množství spotřeby...myslíte že provoz bude o dost levnější?
|
|
| Autor: jenda dibes
Datum: 06.11.2018 17:22 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100322
reakce na ... | Pelety vycházejí podobně jako plyn . Pokud jste někdy topily čistě elektřinou , tak jste na cca polovic. Ale pozor na vstupní investici . Musíte počítat další komín , kotel , někde budete asi skladovat pelety . Spotřebu odhaduji minimálně na 3 tuny a více (čistě bez elektřiny a krbovek) . Další věc je kvalita pelet . Aby jste nekoupily něco levně a pak se trápíte.
Ještě se chci zeptat na ty krbovky . Co je to za typ ?
Omlouvám se ted koukám je dole vaše odpověd ze včerejška.
|
|
Autor: Hana Nykodymová
Datum: 05.11.2018 19:18 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 128863
reakce na ... | Dobrý večer, kamna máme edilkamin Asia 8,5kw, dům jsme koupili před 15lety, zdivo tvárnice ekobet liapor, dům je komplet podsklepený, ve střeše ve 20cm vaty. V podlaze i ve stropě je polystyren. Bytová jednotka 3+kk + v podkroví dětský pokoj, chodba, koupelna. Středem vede komín, v pokojíčku si pritapime také přímotopem, v koupelně elektricky žebřík. Přesně tak, obývák se přetapi, abychom nemuseli pouštět elektřinu. Spotřeba dřeva záleží na tvrdosti. Na podzim a na jaře topime měkkým, v zimě tvrdým. Spotřeba cca 12-15m.
|
|
| Autor: jenda dibes
Datum: 06.11.2018 19:29 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100322
reakce na ... | Já začnu od krbovek . Našel jsem rozkreslený plánek a máte kamna takzvaně na přitápění . Co jim chybí je sekundár pod deflektorem . Je tam oplach skla a ten je též vysvětlen jako sekundár.
Pokud chcete usporná kamna podívejte se třeba na hein.
https://www.shop.kamina.sk/detail/3545/hein-teplovzdusne-krbove-kachle-orient-q1-9-5-kw/
To jsou takzvaná akumulační kamna a ty umíme . Je to český výrobce . Naložíte kamna a uděláte velký ohen . Díky akumulaci budou kamna pomalu a dlouho hřát. Až vychladnou , tak se udělá zase druhý ohen . Klasicky třeba ráno a večer.
U krbovek je ale situace jiná . Takzvaně američané se často stěhují a princip akumulačních kamen jim moc není blízký (je to drahé a těžké) . Proto si často pořizolvaly velkou krabici a topily velké špalky . Prostě 3 krát za den naložily kamna a nechaly to pomalounku hořet .
Ono někde samotě to špatné spalování nevadilo , ale ve městech bylo toto značně problematické . Proto udělaly testy krbovek na ruzné rychlosti hoření . Zezačátku to splnovaly jen kamna s katalyzátory , ale pak se vymyslelo takzvané cb spalování. Je to vlastně izolované topeniště a je tam předehřátý vzduch pod deflektorem . Taková kamna vcelku hořela pomalu a dlouze , ale na kamna s katalyzátory nemají (tam jde o desítky hodin).
Jotul třeba vyrábí jotulky 500cb(cca 8kw). Tam hodíte tři velká polena co vyplní topeniště a běžně ráno přiložíte a máte stáložár. Jsou to ale dost výkoná kamna (dříč) . Lépe zaizolované jsou o trochu menší plecháče Pacific energy (spektrum , arderlea t5 , super 27)
http://www.kanadskakamna.cz/detail/pacific-energy-super-27-32
Kamna mají všechny stejné topeniště , ale je podstatně lépe izolované než ty jotuly f 500 a co jsem četl recenze tak dají spíše loudavý a pomalý ohen .Mužete mít tak tedy delší přikládku o menším výkonu.
Zajímavé jsou i klasické jotulky f 118 . Ty takzvaně odhořívají (dlouhé a hluboké topeniště). Mají dost velkou dráhu plamene v kamnech a dobře tak předávají teplo. Mají asi 7kw a byly by pro vás akorát . Ale blbé je u nich ovládání vzduchu. mají malý čudlík a regulace je dost blbá (krátký chod) . Ale dáte dvě velká polena do topeniště a bezproblému ráno budte mít vzadu hromadu žhavého . Naprosto bezproblému by jste měly třikrát za den přikládku a zapálíte ohen na podzim a na jaře až zhasne. Obdobné jsou dovre 300cb (6kw) . Ty jsou stejně velké jak ty jotulky f 118 , ale mají ještě více izolované topeniště + perfektně vyřešené ovládání vzduchu otočným kolečkem . Jsou ale bez skla. Jsou to čistě kamna takzvaně na topení.
Zajímavé jsou i kamna s katalyzátorem
https://www.shop.kamina.sk/detail/2960/blazeking-kanadske-krbove-kachle-sirocco-20-9-4-kw/
Tam naložíte plné topeniště - třeba 20kg . Roztopíte a nastavíte termostat klidně na minimum . Třeba 3 až 4kw . Pak máte přikládku třeba jen jednou nebo dvakrát za den a jen si regulujete výkon podle potřeby. Rozhodně se v nich netopí tak , že chcete každou hodku přikládat . Právě tím by jste jen ochlazovala topeniště a katalyzátor. Obdobné kamna k nám dováží i regency , ale ty jsou bez termostatu . Je to novinka , vyrábějí je jen pár let , takže žádné velké recenze(regenzy f 3500 a 5100)
Pokud chcete jít do krbovek co mají větší sklo , zkuste se podívat na dovre 640cb . Ty jsou trochu menší než jotulky f 500 a výkonově by vám možná vyhovovaly . Výhodou je právě boční nakládací dvířka .
Chápu , že kamna jsou nábytek a možná vám vubec se je nechce měnit. Zkuste se podívat na výstavy , získejte nějaké info . Ono takzvaně není kam spěchat , než se pak koukat na něco co se vám nelíbí , i když vám to ušetří polovinu dřeva.
Zajímavou alternativou je klimatizace . Ta funguje tak že v létě chladí a v zimě naopak topí. Z 1kw vám klidně udělá 3kw .
https://aukro.cz/sritr-tepelne-cerpadlo-klimatizace-fh25ve-cop6-6887115124
http://www.klimatizacedodomu.cz/www-klimatizacedodomu-cz/eshop/11-1-KLIMATIZACE-FUJITSU/25-2-Klimatizace-nastenne-split/5/259-Klimatizace-FUJITSU-ASYG-12LMCA-AOYG-12LMCA
Běžně tady najdete lidi co si s tím normálně vytápí dum . je to lokální topidlo stejně jako kamna a funguje uplně stejně jako čerpadla za statisíce. Jen místo do vody předává teplo do místnosti vzduchem.
|
|
Autor: Hana Nykodymová
Datum: 05.11.2018 19:18 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 128863
reakce na ... | Dobrý večer, kamna máme edilkamin Asia 8,5kw, dům jsme koupili před 15lety, zdivo tvárnice ekobet liapor, dům je komplet podsklepený, ve střeše ve 20cm vaty. V podlaze i ve stropě je polystyren. Bytová jednotka 3+kk + v podkroví dětský pokoj, chodba, koupelna. Středem vede komín, v pokojíčku si pritapime také přímotopem, v koupelně elektricky žebřík. Přesně tak, obývák se přetapi, abychom nemuseli pouštět elektřinu. Spotřeba dřeva záleží na tvrdosti. Na podzim a na jaře topime měkkým, v zimě tvrdým. Spotřeba cca 12-15m.
|
|
Autor: jenda dibes
Datum: 05.11.2018 17:02 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100322
reakce na ... | Dobrý den . Osobně se mě zdá velké spotřeba dřeva na zed s ytongu + polyš . Co to máte vubec za kamna , že spálíte 15m dřeva na tak malou plochu ? To mě přijde jako by vám polovina tepla vyletěla komínem .ˇ
|
|
| Autor: Jiří Kubíček
Datum: 05.11.2018 17:13 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 113007
reakce na ... | Zdravím, jednak není jisté, zda je to ytong, tazatelka píše pouze o "betonových" tvárnicích, taky se neví, jak jsou zatepleny ostatní konstrukce domu, a hlavně se v domě topí stylem, že část domu se hodně přetopí, aby se nějaké teplo dostalo i do ostatních částí domu, což nikdy není moc ekonomické. Předpokládám, že v té přetopené části domu se i více větrá.
|
|
| Autor: jenda dibes
Datum: 05.11.2018 17:46 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100322
reakce na ... | Dum z 97 roku rozhodně nebude nějak špatně postaven . Ještě se moc nezateplovalo , ale rozhodně se nestavělo z plných cihel . Kamarád má postaveno z roku 2000 - cihly 36cm + 5 cm polyš . Přízemí 9*13m a nahoře podkroví s 16cm vaty (asi přes 200m2) . Protopí cca 35metráku hnědého uhlí + dřevo na podpal v obyčejném kotlu (nárazové topení) a to jsme cca 550m nad mořem .
Prostě 15m dřeva protopíte opravdu ve starém domě . A k tomu si paní ještě přitápí přímotopy . Proto se ptám co to má za kamna .
|
|
| Autor: Jiří Kubíček
Datum: 05.11.2018 17:48 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 113007
reakce na ... | Taky úplně nepředpokládám, že by měl dům nějak hodně špatnou energetickou náročnost, účinnost těch kamen je ale další neznámá.
|
|
| Autor: jenda dibes
Datum: 05.11.2018 18:20 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100322
reakce na ... | Přesně tak . Kulantně řečeno neznámá . Oni ty kamna nemusí být na takový provoz stavěná(poddimenzovaná - přetápěná) a dnes jsou na trhu kamna která umí topit pomalu a na nižší výkony a přitom být učinná . Paní muže jít nejjednoduší cestou a pořídit kamna stavěná vyloženě na celodenní topení .
Muže třeba pořídit klimatizaci a ta dodá teplo , když doma takzvaně nikdo není . A ta muže dodat do dmu klidně 60 kw denně .
Možností je samozřejmě více . Tam už pak záleží na penězích
|
|
Autor: Jiří Kubíček
Datum: 05.11.2018 09:30 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 113007
reakce na ... | Dobrý den, těžko přesněji určit, jaké jsou TZ vašeho domu, ale podle toho, co píšete, tak můj hodně hrubý odhad je, že to bude kolem 10 kW, a i bez toho odhadu je jasné, že na vytápění pouze elektřinou má ten dům vysoké TZ a nákladově by to bylo dost drahé, takže montovat elektrokotel a teplovodní soustavu je naprosto zbytečné, to můžete rovnou topit těmi přímotopy a el. podlahovkou. Jediné, co by mělo význam, je kombinace teplovodní topné soustavy s tepelným čerpadlem. Oproti topení elektřinou by byla návratnost celkem rychlá, ale oproti vytápění dřevem si nepomůžete, náklady budou přibližně podobné. Takže otázkou je, co je pro vás přednější, zda ekonomická návratnost nebo zlepšení komfortu vytápění. Jestli jsem to ale dobře pochopil, chcete už mít klid od topení dřevem (maximálně si občas přitopit pro radost) a vyžadujete především ten komfort, takže tolik neřešíte, zda to bude oproti současnému stavu ekonomicky výhodnější. V tom případě by se vám hodil přesnější výpočet TZ domu a výpočet TZ jednotlivých místností pro správné nadimenzování topného zdroje - TČ a nízkoteplotních radiátorů. Je potřeba radiátory nadimenzovat tak, aby zároveň byly schopné vytopit jednotlivé místnosti, ale aby teplota topné vody i v mrazech nepřesáhla 45 - 50°C, protože účinnost tepelného čerpadla a jeho schopnost levně topit (pokud možno co nejvíce bez bivalence) je právě dána teplotou topné vody. Jestli je ale pro vás než komfort přednější ekonomika vytápění, pak budete muset zůstat u toho dřeva, protože investice do TČ by byla ve vašem případě investicí do komfortu a né do levnějšího vytápění.
|
|
| Autor: Hana Nykodymová
Datum: 05.11.2018 13:51 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 128863
reakce na ... | Moc Vám děkuji za velmi rychlou odpověď. Ještě nás napadla varianta udělat ty rozvody s radiátory a vyměnit krbová kamna za kamna s výměníkem + doplnit o ten elektrokotel , který by se využíval jen výjimečne. Neumím si představit mít vedle sebe pověšený přímotop a radiátor. Přeci jen jsme na topení dřevem zvyklý a varianta to je asi nejlevnější. Ale vadí nám ty přechody do chladnějších místnosti a stále dveře otevřené. Děkuji
|
|
| Autor: Mirek Svejda
Datum: 05.11.2018 14:09 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 123537
reakce na ... | V každém případě udělejta alespoň první část pro přechod na TČ. To znamená nechte si spočítat TZ, teplovodní rozvod a radíátory pro nízkoteplotní provoz. V případě teplovodní krbové vložky by navíc bylo velice vhodné doplnit i akumulační nádobu.
|
|
| Autor: Jiří Kubíček
Datum: 05.11.2018 16:47 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 113007
reakce na ... | Není za co děkovat. Opět to je hlavně o tom komfortu, můžete pořídit krb s výměníkem s elektrokotlem, ale stále to bude mít nějaký výkon do vzduchu a nějaký do výměníku, o trochu se komfort zlepší, ale z mého hlediska jen nepatrně oproti úplně bezobslužnému vytápění, ale bude to levnější investice. Jestli chcete ten komfort topení krbem ještě vylepšit, i když zdaleka to nedosáhne komfortu vytápění pomocí TČ, bylo by dobré ještě do systému přidat pořádnou AKU nádrž, jak už uvedl p. Svejda, abyste nemuseli tak často topit. Jde pak ale o to, kolik to bude celé stát - vybudování teplovodní soustavy + krb s výměníkem (nejlépe s malým výkonem do vzduchu) + AKU nádrž + elektrokotel nebo přídavný ohřev elektřinou v nádrži atd. Na TČ můžete dostat dotaci a budete mít plně komfortní a levné vytápění, osobně bych šel spíše cestou toho TČ a nechal si současný krb jen pro radost, nemusíte pořizovat to nejdražší na trhu, stačí něco za rozumnou cenu. Je o jen na vás, co si zvolíte, jde jen o to, abyste neinvestovali do něčeho, co současný stav vylepší jen nepatrně a nebyli pak zklamáni, že jste si moc nepomohli.
Ještě je tu otázky vylepšení energetické náročnosti domu, další dozateplení stěn by asi moc návratné nebylo, ale nevím, jak jsou na tom podlahy, případně strop sklepa, kdyby byl dům podsklepený, a jak střecha nebo strop, nebo zda máte zateplené sokly domu atd. Někdy stačí relativně malá investice ke znatelnému snížení TZ domu. Trochu se divím, že jste v roce 97 přistoupili na kombinaci čistě el. vytápění a obyčejného krbu, už tenkrát se mělo dát všude teplovodní podlahové topení a třeba na to zatím napojit elektrokotel, než to řešit el. podlahovkou a přímotopy.
|
|
