Jablotron Futura/Coolbreeze negativní zkušenosti
Dovolte mi nasdílet naše zkušenosti kombinace rekuperační jednotky Futura a chladicího/ topného modulu coolbreeze od Jablotronu.
Novostavba 2023, bungalov, pasiv, 135m2 užitná, ztráty 2,4kW
Systém vytápění Futura L s modulem coolbreeze + bivalence v podobě topných folií v podlaze a krbová vložka
Dle projektové dokumentace je bivalence nutná okolo 5st, kdy by coolbreeze přestával stačit
Ohřev TUV - splitový bojler Ambienta od Jablotronu - po třech měsících výměna za nový (odešel kompresor, jednání s Jablotronem bohužel naprosto otřesná zkušenost, kterou nikomu nepřeju).
Mimojiné Ambienta byla dle jbl měněna za nový bojler - dle dodacího listu se jednalo o bojler opravený.
Zpátky ke coolbreeze, dílo předáno v červenci 2023, drobné provozní problémy s rekuperační jednotkou - v kombinaci s digestoří od Faberu a ovládání přes rekuperaci se pachy dostávájí do všech místností, výraznější zvukové projevy odtahu, vyšší vlhkost, kterou systém neumí dostatečně řešit bez coolbreeze jednotky.
Ohřev vzduchu přes coolbreeze aktivován v polovině října SCOP venkovní jednotky je dle výrobce úchvatných 5,12
Při 600W příkonu by byl vtopný výkon přes 3kw
Venkovní kondenzační jednotka byla schopna spotřebovat i přes 26kWh během jednoho dne.
Měření realizováno přímo na jističi venkovní jednotky (Shelly Pro 1PM)
okamžitá spotřeba - přes 1300W, průměrná spotřeba 1200W. Dle technického listu JBL je maximální příkon jednotky 650W při vytápění.
Při venkovních 15st, vnitřní nastavená na 23 není systém schopný vytopit stavbu, pří dvojnásobném příkonu, než jsou deklarované vlastnosti produktu.
Problém byl delší dobu bagatelizován, než jsme předložily údaje z měření a řešení reklamovali, nyní více než měsíc od podání reklamace a nikdo s námi víceméně nekomunikuje, bohužel.
Závěrem, namísto deklarovaního SCOP 5,12 máme COP nižší než 1 a je ekonomičtější vytápět fukarem z lidlu. Bohužel jde o řešení za více než 130tisíc
Problematické je především jednání s Jablotronem, jelikož jakožto koncový zákazník máte dle JBL komunikovat napřímo se servisním partnerem, ti ale mají často velmi omezené manévrovací možnosti a nedokáží celou řadu problémů jakkoliv řešit, spoléhají se tedy na Jablotron a často fungují pouze jako prostřednící v komunikaci.
detaily
Tepelná ztráta domu (venkovní teplota 10°C)
Tepelná ztráta domu při venkovní teplotě 10 °C a vnitřní 23 °C je 850 W (včetně ztráty větráním). Stavba byla velmi podrobně tepelně posouzena včetně výpočtu tepelných mostů, tudíž je uvedená hodnota opravdu přesná. Při realizaci byla dodržena projektová dokumentace a vzduchotěsnost stavby byla ověřena pomocí Blower door testu.
Vytápění pouze tepelným přímotopem – realita (venkovní teplota 10°C)
Vytápění tohoto domu elektrickým přímotopem za dobu 10 h spotřebuje 8,5 kWh, k čemuž připočteme chod Futury cca 50 W (dle ukazatele spotřeby v aplikaci při běžném chodu). Výsledkem je 9 kWh.
Tepelná ztráta navíc odpovídá zběžnému posouzení fungování technologie, které přikládám. Dle hodnot uveřejněných v klientské aplikaci dodával systém do objektu topný výkon cca 870 W a teplota byla v tuto chvíli víceméně stabilní nebo mírně rostla.
Vytápění coolbreeze - projekční podklady (venkovní teplota 10°C)
V případě vytápění pomocí modulu CoolBreeze počítejme 8,5 kW / COP 4 = 2,13 kW, což je vzhledem k udávanému SCOP 5,12 na stranu bezpečnou.
Celkovou spotřebu tedy uvažujme 2,13 kW + 0,5 kW (dotop Futura) = 2,63 kW.
Vytápění coolbreeze - realita (venkovní teplota 10°C)
Dům za dobu 10 h spotřeboval cca 12 kW (průměrná venkovní teplota v průběhu dne dosahovala 13°C). Hodnota odpovídá příkonu 1 200 W, tedy o třetinu větší spotřeba, než kdyby byla stavba vytápěna přímotopy COP v takovém případě odpovídá hodnotě menší než 1
Jednotka by této spotřeby, dle technických specifikací, neměla být ani schopná.
Takže máte systém vytápění za cca 140tisíc, který nefunguje :)
Doplním tři fotografie pro lepší ilustraci problému, prozatím vytápíme krbem a podlahou - obě řešení původně koncipovány jako bivaletní zdorje vytápění, nyní primární. Přes zimu neumrzneme.
Náš případ vedle k přezkoumání předešlých realizací v okruhu výstavby dodavatelů a projektanta - bylo zjištěno dalších 15 novostaveb, které mají identické problémy a zvažuje se hromadná žaloba, pokud Jablotron nezačně své problémy řešit.
A bohužel problémy budou větší než jsme původně doufali (vedení LT divize bylo před několika týdny odvoláno z funkce, nemusí však samozřejmě souviset s těmito skutečnostmi.)
Neudělejte prosím stejnou chybu jako my, snad to někomu pomůže v rozhodování.
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nejlépe hodnocené
Nejnovější příspěvky
Pane Valdo jak se u vás situace vyvíjí? Mám to naprojektováno přesně jako vy, vše mám hotové, ale zatím jsem nekoupil…
před 6 měsíci
celý dům ne, 9,4kW dodávám krbem do OP, snadno to vytáhneme na 26, následuje cirkulace a celý dům zvedneme během 2…
před 8 měsíci
a těch 26°C uděláte jenom tím krbem?
před 8 měsíci
64 odpovědí
Zobrazit všechny reakceTahle jednotka pro mě zůstává nečitelnou. Když se podívám na schéma vzduchotechniky, tak mi nejde do hlavy, proč ohřívá nebo chladí odpadní vzduch z objektu před vstupem do jednotky. Proč raději nedohřívá nebo nechladí vzduch, které projde rekuperátorem a směřuje do interiéru? Je to nějaký speciální záměr výrobce. Něco, co ještě neznám? Třeba že odpadní ohřátý vzduch lépe předává vodu z kondenzace? Nebo jen chyba v nákresu?
HZ Hugo Zhor @hugo.zhorNemohl by být problém třeba v cirkulační klapce (13). Co tam vůbec dělá? Pokud je otevřená a taháte zápach z WC, pachy z kuchyně, tak to akorát roznášíte po celém objektu. Zase můžete objekt lépe vytápět :-) A pokud ji zavřete, tak část výkonu předaná do odpadního vzduchu vyletí potrubím do exteriéru.
Jsou to zajímavé informace "ale má to své ale". Vy píšete o nějakých 2,4 kW tepelných ztrátách. Zeptám se jsou to podle normy vypočtené ztráty s větráním pro danou oblast? Ztráty se pro výpočtovou oblast počítají bez zisků a rekuperace jako nějaké kritérium. Podělením 2400/135 m3 Vám vyjde na plošnou jednotku 17 W/m2 pro krajní výpočtovou průměrnou teplotu během 24 hodin. Nějak mne nejde dohromady Váš údaj že za průměrné venkovní teploty 13°C musíte topit. Nicméně máte možnost topit čistě elektricky týden a vyhodnotit spotřebu, pak se to opraví o možné tepelné zisky. Budou to cenné informace. Co se týká bungalovu, tak ten je co se týká možné pasivity v nevýhodě oproti jinému tvaru domu.
JH Jozef Homola @jozef.homola562dobrý den, přikládám detail tepelné ztráty. Pokud topíme pouze podlahou, jsme někde pod 22kWh za den, samozřejmě záleží na venkovní teplotě. Nicméně nemám přesně vypozorováno, protože si výsledky zkresuluju používáním krbu. Avšak, dokud jsme zkoušeli coolbreeze, spotřebovali jsme vyšší úhrn energie a teplota se za celý den zvedla o půl stupně a to venku bylo nad 10st
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Reklama