Plné znění článku: Jaké je skutečné zvýšení cen elektřiny pro vytápění?
Jenom socanská? Jste velice naivní.
před 15 roky
ještě k tomu obilí: ono se totiž spaluje tzv. odpadní obilí, tedy např. napadené plisní, škodlivými houdbami a…
před 17 roky
hemm... Velmi zajímavá diskuze. Když porovnávám argumenty obou stran, musím se jednoznačně přiklonit na stranu…
před 18 roky
84 odpovědí
Zobrazit všechny reakceTady mate nove ceny vsech 3 dodavatelu prepoctene podle stareho zpusobu (snadno srovnatelne s predchozimi ceniky):
http://www.energetika.cz/index.php?id=14…
Zde je zajimavy clanek http://pupik.blogspot.com/
ve kterem autor seriozne doklada, ze existuje vztah mezi prumernym platem v danem oboru a velikosti lumparen, ktere se tam delaji.
Energetika je vysoce nadprumerna. Jak v platech, tak ve svinarnach.
JK
Je jedno kolik se ušetří různými manévry. Je však pravda, antimopolní úřad je zcela mimo, protože distributor je pouze jeden a jinou HDS u baráku nemám. A jiný distibutor není. Od výrobců el. energie také není velký rozdíl a ani jich tolik není. Znám jenom ČEZ, který je polostátní a tečka.
Pro Tom Krátký. Bylo to lakonické, ale výstižné. Gratuluji není k tomu co dodat. Snad jen to, že prase, čím víc se krmí, tím víc žere.
Pro pana Standu Jana. Plně s Vámi souhlasím a animonopolní úřad si myslím, že je pouze pro další zaměstnanost úředníků. Vůbec nevím co za dobu své existence přinesl dobrého. Jenom snad pokud vláda něco nechtěla, tak se antimonopolním úřadem zaštítila. Toť asi celý výsledek úřadu.
Ano samozřejmě by mohli navrhnout vyšší ceny. ale kdo na to bude mít? Ceny energií jsou už na úrovny EU, ale platy ne. Ono pokud už je pravda ten poplatek za jedn u ampéru u nového odběratele 500Kč tak je to pěkná státní súprosťárna. Pokud si babička, která má byt 3+1 vymění byt za menší, a pokud každý z nich odhlásí odběr a nechá si odpojit elektroměr, tak zaplatí něco přes 12000 Kč za elektroměr - je to normální paní Fridrichová? Asi máte větrnou elektrárnu,ze které rejžujete, ale pro normálního spotřebitele je to k ničemu.
Ano samozřejmě, že vývoz el. energie dotuje normální spotřebitel, protože se vyvýží za zřejmě dampingové ceny, ale cenu el. enerie šponuje do výšky povinný výkup ekologické eenergie, která z hlediska potřeb energetiky zcela k ničemu.
To je sice krásné, že je elektrárna větrná bezhlučná, ale paní Fridrichová, pokud přestaně vítr foukat tak všechna světla snasnou nebo jak to bude? Nezhasnou protože s tou větrnou energií musí fungova tepelná nebo vodní elektrárna. Tak, že ta energie z větrné elektrárny i ze solárních článků pro energitiku nezajímavá, pouze to zvyšuje poplatek za odebranou energii od běžného zákazníka. Co Vy na to?
MD Miloslav Dunda @miloslav.dundaDobrý den děkuji za odpověd, ale já se tady právě obracím pro radu je mi teprv 24 let a nerozumím technickým věcem. No má to vyrábět podle mého výpočtu dost energie, že by to odemne měla vykupovat elektrárna takže u nich budu v plusu a pak když by bylo bezvětří tak bych si ji kupovala zpět odečítalo by se mi to dokonce jsem četla,že je zákon o tom že z ekologických zdrojů můsí vykupovat až třikrát dráž než sami prodavají to je taky velmi zajímavé. Kdyby jste se mohl podívat na stránky www.taawin.cz je to tip Roswell a přečet si to a pak mi zdělil svůj názor tak bych byla velmi vděčná...
Předem děkuji za odpověď
Dobrý den chtěla bych se zeptat co říkate na vynález roku 2006 od pana Jana Touše z Brna který si naechal patentovat bezhlučnou větrnou elektrárnu Roswell, která může být v hustě zabydlené oblasti a vyrábí dostatek energie i pro výkup.Uvažuji o koupi i přes vyšší cenu ale ta úspora mě fakt nenechá spát.smudlinka7 at seznam.cz
Vysoké ceny elektřiny jsou důsledkam vývozu elektřiny do zemí, kde na nátlak zelených nastavěli nesmyslné větrníky a omezili budování jaderných elektráren. Pokud by se např. zeleným podařilo stopnout Temelín, museli bychom elektřinu DOVÁŽET a pak bychom neměli šestou nejdražší elektřinu vzhledem k platům, ale např. šestou nejdražší elektřinu v absolutních číslech !!
Dotování přechodu na čistá paliva mělo smysl, pokud by čistý vzduch byl prioritou, což znamená dotovat čisté typy vytápění (a nezdražovat elektřinu, kterou vyrábíme relativně levně) a nikoliv větrníky či jiné nesmysly. Čistý vzduch, zdá se, není prioritou nikoho a zelených už vůbec ne.
Velice by mě zajímalo,jak se k tomuto problému staví Antimonopolní úřad.ČEZ má jedny z největších zisků,takže tímto zvýšením cen naplňuje podstatu zneužití dominantního postavení na trhu (zákon 436/2005) a dosahuje nepřiměřený hospodářský prospěch (zákon 580/1990).
Co na to Úřad pro ochranu hosp.soutěže.
Ozve se odtud někdo kompetentní???
SS Standa Sonip @standa.sonip930Já bych to viděl tak, že pokud budou reagovat, tak to bude ve stylu " V porovnání se zahraničními společnostmi je zisk nízký." a mohli by navrhnout zvýšení cen...
viz http://ekonomika.idnes.cz/ekonomika.asp?…
kde vychází, že máme 6tou nejdražší elektriku v EU v přepočtu na příjmy.
Ale hlavně že má ČEZ zisk 17 miliard.
Státní politika je super. Nejprve rozdá každému rodinnému domku 15 000 Kč na to, aby přešel z pevných paliv na elekgtřinu nebo plyn. Potom to vše zdraží tak, že kdo byl chytrý a nevyhodil kotel na pevná paliva musí zase topit pev nými palivy. Kouří se tedy opět z komínů. Nakolik to státní rozpočet přišlo nevím. Možná si, ale někdo pamatuje kolik peněz stáít tenkrát vynaložil. A úplně na nic při jeho elenergetické politice. Ono i obnovitelné ekologické větrné zdroje zdražují ebnergii, přitom jsou zatím z energetického hlediska k ničemu. A to jak ve výkonu tak ve spolehlivosti. Tepelná elekrárna musí být stejně v provozu neboť jakmile přestane foukat vítr, tak větrná elektrárna těch svých pár kW nedodává.
Dal jsem si tu práci a přepočítal jsem reálné spotřeby konkrétního domu podle cen 2005 a 2006. Jedná se o nadstandardní RD, podlahově vytápěný, zateplený, tepelné čerpadlo země-voda 11kW. Skutečné spotřeby činí 1100kWh ve VT a 11000kWh v NT ročně. Při kalkulaci platné pro rok 2005 vychází celková platba včetně DPH na 20922,-Kč, při kalkulaci podle poněkud složitých pravidel pro rok 2006 vychází 21434,-Kč. Tedy nárůst cca 2,5%. Zdrojem bylo skutečné vyúčtování, kde jsem ověřil správnost kalkulace. Pro majitele tepelných čerpadel je to snad dobrá zpráva.
Já už teď přitápět elektřinou skoro nebudu, ale sazbu D35d si ponechám. Budu topit hnědým uhlím a dřevem, a zase zateplím jednu stranu domu.
Pokud chcete ušetřit a elektřinou pouze přitápíte + ohřev TUV (4000-8000kWh/rok) zkuste si spočítat sazbu D26d:
NT (16h) - 1,265 Kč/kWh
VT (8h) - 1,978 Kč/kWh
neblokujte vytápění na 8 hodin, ale topte 24 hodin denně
Totéž při vyšším podílu vytápění lze u sazby D35d
Nesmí se to, ale je to téměř neprokazatelné.
Zvýšení ceny v NT mě velmi překvapilo. Přímým důsledkem bude snížení spotřeby v NT a nárůst ve VT. To povede ke zvýšení energetických špiček a vyšší potřebě špičkových zdrojů v soustavě = vyšší náklady ČEZu.
PŽ Petr Žoha @petr.zohaPoužíváte zavádějící údaje a vytrháváte je z kontextu.
Nejste náhodou z ČEZu?
Předně VT je za 1,98 a NT za 1,265 a ne naopak.
A za druhé, pokud elektřinou jenom přitápíte, pak se vám nevyplatí D26, ale spíš D25.
Pro jistič 25A (v příkladu sazby D25), za přistavenou kapacitu (za elektroměr) neplatíte 368,9/měs, ale 155,88/měs.
Pro jistič 40A (v příkladu sazby D26) to bude 570,01/měs resp. 228,48/měs.
Srovnávejte, prosím, srovnatelné.
Ohledně zateplování, s vámi naprosto souhlasím.
Ale až zatplíte celý barák, pak příjdete na to, že buď zbytečně přetápíte nebo nezdravě škrtíte kotel.
A o energetické špičky u ČEZu se nebojte, neboť oni sami rozhodují o tom, kdy vyhlásí špičku a kdy ne a kdy pustí vodu na Lipně nebo na Slapech.
Běžná praxe např. v minulosti u SME a.s. (nyní ČEZ) byla taková, že při změně ceny se k datu změny vypočítala předpokládaná spotřeba podle předcházejícího odečtového období a na výsledné faktuře byl tento stav označen jako OH (odhad). V případě odečtu pracovníky SME k datu změny ceny byl stav na faktuře označen kódem OD (odečet) nebo K (kontrolní odečet). U spotřebitelů s tarify pro elektrické vytápění jim dodavatel umožnil k datu změny ceny provedení a nahlášení tzv. samoodečtu (na faktuře kód S). Jak to praktikuje E.ON nevím.
Dobry den,
kdyz uz jsme u tech novych tarifu, neni me jasne jako absolutnimu laikovi, jak bude distributor ted od ledna novou sazbu uctovat. K nam nikdo z e-onu na silvestra neprisel, aby odecetl aktualni stav pro stare tarify...To se asi bude pocitat nejaky prumerem? Jak je to v praxi?
tomas
TO tomas @tomas350Dobrý den.
Oni to dělají odhadem, mají to v energ.zákoně, proč? protože je to výhodné pro ně, jako vždycky.
Pozrel som tarifi v CZ pre priame vykurovanie, Sk -VT 6.0 Sk,NT 1.61 Sk istic 3x25 600 Sk tito ceny su u nas uz treti rok rovnake,takze budte radi ze ste mali vo vlade Lavicu.Priemerny plat v Sk za rok 2005 -17800 Sk/mes.
Na www.energetika.cz jsou nové sazby přepočítané na obecně známý formát (jako platil v roce 2005 a dříve). Můžete si to pak snadno spočítat sami. Viz. www.energetika.cz odkaz "Ceny energií" a pak "Elektřina". V jejich výpočetní tabulce nákladů mají aktuální ceny pro PRE. Ověřeno tel. J.
Mnozí z Vás co teď nadáváte jste volili , právě socany , kteří jsou známi svým rozhazováním no a protože žádné peníze zadarmo neexistují tak je jednoduše musí vybrat od Vás, tak nenadávejte byla to Vaše volba!!!!! Tedˇ na ní doplácíte, právě Vy voliči CSSD, protože těch schopnějších většinou voličů ODS se tě těch pár tisíc dotkne mnohem méně než Vás. Další rána Vás čeká až přijde mýtné pro "zlé kamiony" a zdraží se všechno zboží , pak uhlíková daň , která se bude platit v socialistické Evropě asi proto , aby světové zásoby ropy a zemního plynu vydržely o rok déle....
No nic každý má svůj osud, když chcete platit vysoké daně , živit bandu úředníků a vyplňovat hory dotazníků dělat ekologické energetické a já nevím jaké audity , abyste dostali zpátky alespoň část těch hrozných daní , které byste jinak nemusely platit. Tak můžete volit znova ČSSD. Oni vám za to přidají 200 na sociálních dávkách a budou mít plnou hubu řečí jak se o Vás starají....
AL Aleš @ales295Měl bych tu pár připomínek pro Aleše: Vy jako zcela jistě schopnější volič ODS byste si měl zaprvé zopakovat český pravopis a psaní i/y, z Vás by pan profesor určitě, ale opravdu určitě radost neměl. Že se zdražuje se jistě nikomu nelíbí, ať je to volič ČSSD,ODS,KDU nebo KSČM, mě také ne. Daně se u nás se většinou za ODS řešily tak, že se boháčům daně snížíly a těm ostatním zase zvýšíly - prostě Kocourkov. Vysoké daně u nás byly vždycky, už za Klausových vlád, ale tehdy to bylo zcela jistě v pořádku, protože se přece při rozkrádání muselo privatizačně zhasnout. A nyní je holt nutno zaplatit stovky a tisíce tunelů.
Stejně jako autor článku jsem si pro svoji informaci provedl podobné propočty u sazeb, které používají moji příbuzní i já sám. Toto je konkrétní výsledek pro sazbu D26d: navýšení o 41,8%!!!!, kdy převážná část odběru je v NT, protože jsem byl bláhový a chtěl jsem se aktivně podílet na vyrovnání odběrového diagramu ES ČR a všechny výkonovější spotřebiče, tj. myčku, pračku apod. jsem zapínal v době NT. Od 1.1.2006 na to kašlu, ať si monopol dělá co chce. Ani bych se nedivil, kdyby jednou z reakcí na toto svinstvo bylo rozšíření technicky vymakaných "černých odběrů". O nic jiného si ta pakáž nekoleduje a zlaté české ručičky dokáží věci, nad nimiž zůstává rozum (a nejen rozum) užasle stát. Je přitom úplně jedno, kdo bude tomuto Kocourkovu vládnout; dokud bude ČEZ největším daňovým poplatníkem v zemi, nic se nezmění, protože státní rozpočet bude díky současným socdemákům deficitní ještě minimálně 100 let.
Podraz nad podraz a pak někoho volte. Hlavně, že mají plná břicha a zlaté padáky na zádech a běžný smrtelník se má jít pást. Chtělo by to asi zacinkat klíčema, aby se pánové ve vládě probudily a nezapomínali z koho vlastně žijí a nedopadli stejně jak ten cikán co odnaučil koně žrát a pak se divil, že mu zdechl.
Nevím jak jinde, ale u nás v Liberci jsem zaznamenal ještě zrušení 1 hodiny navíc u NT během víkendu (celkem 8+1), kterou s velkou reklamou SČE poskytovala odběratelům jako bonus odběratelům,že si jich váží. Teď ten bonus v tichosti zrušila a jak vím od kolegů, kteří mají přímotopy, došlo k něčemu podobnému i u nich (mínus 2 hod.). Je mi jasné, že jsme na tu hodinu nárok neměli, ale je to potřeba zde připomenout jako dokreslení toho, že politika ČEZ se mění, jak to autor v článku správně uvádí. Nakonec - současné i plánované akvizice superČEZu na východě musí někdo zaplatit!!
J.Puhal
ČEZ nám do našeho domu dálkově vypíná na 4 hodiny proud, takže netopíme. Ale jejich další podovd spočívá v tom, že:
-vypínají proud v době, kdy ho nejvíce potřebujtee, např. v sobotu as v neděli odpoledne a večer, kdy je jistě proudu dostatek
- vypnou ho na vteřinu přesně, ale zapínají, kdy se jim zachce.
A to vše jim přináší obrovské zisky, protože místo jedné Kč za kWh platíme 4 Kč!
To je státem požehnaná zlodějna, ať ten stát spravuje Klaus nebo Paroubek. O těch předchozích už ani nehovořím.
Když jsme začali v roce 1994, byli jsme ujištěni vládou pana Klause, že v zájmu ekologické politiky státu i v zájmu našem, protože elektřiny je dost a bude čím dál víc a levnější, abychom zabezpečili vytápění elektr. proudem. Pořídili jsme si přímotopy a každý rok platíme více a více, což považujeme za jeden z dalších podvodů našich politiků. Protože nemáme statisícové příjmy, ani nejezdíme do Davosu vykládat ekonomické bludy, platíte jako mourovatí a teď, abychom si pořídili kamna, přebudovali garáž na uhelnu a začali topis jak před padesáti lety!
Vládne nám banda podvodníků, kteří se starají jen sami o sebe. O nás mají "starost" týden před volbami,
IČ Ing.Zbyněk Čeřovský @ing.zbynek.cerovskyMoje řeč, taky mám D45, mám i litinový kotel na černé uhlí, ale vzhledem k cenám č. uhlí v našem regionu u elektřiny asi navždy zůstanu, protože u nás to vyjde bohužel finančně nastejno.
Vládou posvěcené okrádání všech zákazníků s cílem naplnit bezednou státní kapsu, kapsu monopolu jménem ČEZ a v neposlední řadě, a to zejména, kapsu mnohých rodinných příslušníků politiků, kteří sedí v představenstvech a dozorčích radách ČEZu formou mimořádných prémií za zlepšení hospodářského výsledku...... Pěkně jste to vymysleli. Volby se blíží, tak rychle než bude u korýtka někdo jiný....
Po zdražení plynu začalo mnoho lidí topit uhlím, dřevem, domovním odpadem, plasty i jiným bordelem. Jenže elektřinu pro svou soběstačnost si zatím majitelé domů a bytů až na pár vyjímek vyrobit neumí a toho poslanci využili. S čím příjdete zítra? Budeme platit daň za to, že dýcháme vzduch?
Mam sice sazbu D02 (odber nic moc) ale i tak se vyplati pri teto politice CEZu - zdrazovani NT, zlevnovani VT a snizovani pausalu - prejit na sazbu D45 a pod. A navrhuju to vsem. Staci si instalovat pritapeni primotopnym telesem, a nechat potvrdit prihlasku u reviz.technika. A vykaslat se na nejake blokovani spotrebicu ve VT , at si pak CEZ reguluje pres HDO co chce. Rekl bych ze toto je pristup ktery by na rozvodne zavody mohl platit. Podminka "zlevnenych " tarifu je instalace spotrebice, nikoliv jeho uzivani. Takze nejlepsi bude si vybrat a ponechat ten tarif ktery kazdemu vyhovuje a s vytapenim pak radeji prejit na jinou alternativu - napr pevnych paliv. TOTO BUDE TOTIZ DUSLEDEK TETO POLITIKY !!!!!
MA Marek @marek6305ekl bych, že tudy cesta nevede - zkus si to spočítat.
Socanská politika je vršení jednoho svinstva na druhé. Zlodějna a lež místo morálky, skryté okrádání občanů na jedné straně a nehorázné plýtvání na druhé. Utlačování úspěšných a podpora lemplů.
Čeho se ještě od rudokožců dočkáme? Komunismu s lidskou tváří?
PA Pavel @pavel535Nehodlám se nijak zastávat některých korytářů v současné vládě, ale vzpomeň si na rok 1997, na Klausovy balíčky, na jeho prohlášení, že naše měna je pevná v situaci, kdy lidé stáli před bankami dlouhé fronty, na (bývalé) soudruhy Dlouhého, Dybu, Kočárníka, Macka a další, na sponzorskou aféru ODS, na tajné konto ODS ve Švýcarech, na zcela zmršenou kuponovou privatizaci, na verbování lidí do přímotopú, pak plynu, pak tepelných čerpadel a zítra nevím-už-čeho atd atd. Jsi trochu off-topic, tady se vede diskuse o cenách elektřiny, ne o politických preferencích.
Hned 1.1. 2006 jsem se zdesil. Kdyz k tomu pripadate, ze jeste za fungovani krajskych distribuci poskytovala napr. SME 9h NT a 15h VT -po nucenem pohlceni CEZem, kdy vlada chtela zvysit trzni cenu CEZ,doslo k tomu, co predem vsichni ekonomove krom termitu ve vlade avizovali - narust cen a je to tady.
Toto mi poslal ERU:
v reakci na Váš e-mail ze dne 13. ledna 2006 ve věci zvyšování cen elektřiny pro domácnosti v roce 2006 Vám sdělujeme následující.
Do roku 2005 patří maloodběratelé domácnosti (kategorie D) mezi chráněné zákazníky, tj. jejich výsledná cena elektřiny složená z položek silová elektřina, distribuční služby, systémové služby, příspěvek na podporu obnovitelných zdrojů a kombinované výroby elektřiny a tepla, služby operátora trhu za zúčtování odchylek byla každoročně stanovována Energetickým regulačním úřadem.
V souvislosti s otevíráním trhu s elektřinou dle zákona č. 458/2000 Sb. (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, se od 1. ledna 2006 stávají oprávněnými zákazníky všichni koneční zákazníci včetně domácností.
V kompetencích Energetického regulačního úřadu je dle energetického zákona v případě oprávněných zákazníků regulace všech monopolních činností, tj. aktivity spojené s dopravou elektřiny od výrobce prostřednictvím přenosové a distribuční soustavy ke konečnému spotřebiteli. V případě regulovaných složek cen došlo ve většině případů ke snížení (a to u ceny za systémové služby či příspěvku na obnovitelné zdroje a kogeneraci) nebo stagnaci v případě ceny za činnost operátora trhu s elektřinou. Výjimkou je cena za distribuci, která je ovlivněna mj. zvýšenou mírou inflace a v případě nákladů na nákup ztrát elektřiny v sítích, promítajících se do ceny za použití sítí, také zvýšením cen silové elektřiny. Celkové zvýšení regulovaných činností bylo však pod hranicí meziroční inflace v průmyslu v České republice.
Podstatnou část výsledné ceny elektřiny tvoří Energetickým regulačním úřadem již neregulovaná cena silové elektřiny, která se v případě konečných zákazníků na hladině nízkého napětí podílí přibližně 45 procenty na konečné ceně dodávky (tento podíl se může u jednotlivých odběratelů lišit s ohledem na typ sazby a celkovou spotřebu). Cena silové elektřiny nemůže být z důvodu liberalizace trhu s elektřinou v rámci EU Energetickým regulačním úřadem již regulována a její výše je závislá nejen na situaci na domácím trhu (struktura zdrojů, budoucí spotřeba atd.) ale také z důvodu propojení soustav na působení vnějších tržních vlivů, tj. poptávce a ceně elektřiny v okolních zemích. Tuto cenu bohužel určují sami výrobci nebo obchodníci a Energetický regulační úřad nemá ani v případě domácností od 1. ledna 2006 zmocnění k její regulaci.
Energetickým regulačním úřadem zveřejněné zvýšení cen elektřiny pro domácnosti pro rok 2006 bylo uvedeno opravdu jako průměrné zvýšení cen v daném regionu, pro jednotlivé odběratele může být však různé s ohledem na jejich sazby, velikost spotřeby popř. volbu dodavatele.
Vážený pane , věříme, že jsme Vám vysvětlili postup tvorby cen elektřiny ze strany Energetického regulačního úřadu. Zároveň věříme, že na úrovni Evropské unie bude v budoucnu přehodnocena liberalizace trhu s energiemi a opět přijata taková opatření, která umožní regulátorům omezit významné meziroční změny cenové úrovně silové elektřiny ze strany dominantních výrobců.
S pozdravem
MM mafilipes mafilipes @mafilipes.mafilipesAno, tato informace od ERÚ se zdá být vyčerpávající a po jejím přečtení se nemohu zbavit pocitu, že úřad představuje pouze přerozdělovací mašinérii proklínanou již v některých předchozích (novějších) příspěvcích. S ohledem na aktuální dění v energetice vůbec mne však napadá, že zde existuje jistá paralela s již zmiňovanou "zmršenou privatizací". V energetice právě probíhá tzv. druhé regulační období, kdy se ověřují a nastavují nové (spíše upravené)postupy regulace cen v energetice, proto i přes proklamovaný statut oprávněného zákazníka (odběratelé kategorie D)nadále zůstáváme zajatci cenových experimentů. Vytvoření Super ČEZu bohužel zasadilo těžkou a zřejmě smrtelnou ránu veškerým úvahám o silně konkurenčním trhu s elektřinou a také úvahy o budoucím přehodnocení liberalizace (a nedej bože posílení regulace) jsou spíše čekáním na Godota.
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Přihlášení
nebo se přihlaste emailem
Nemáte účet?
Vypadá to, že nejste přihlášen
Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.
Technická podpora
Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.