Plné znění článku: Nová tarifní soustava - úspory elektřiny se nevyplatí
S jističem 1x25A a HFVE 10kWp jedeme s 4kW hybridním měničem špičkově až 16kW (1x70A) 5 sec nebo až 9,2kW nominálně.…
před 8 roky
Není třeba házet flintu do žita a rezignovat na energetické úspory! Vše je trochu jinak jen se o tom tolik nemluví.…
před 8 roky
Ano, je to krása, prostě všichni časem přejdou všude a ve všem na pušály, veškeré úspory budou na nic, hlavně když…
před 8 roky
206 odpovědí
Zobrazit všechny reakceS jističem 1x25A a HFVE 10kWp jedeme s 4kW hybridním měničem špičkově až 16kW (1x70A) 5 sec nebo až 9,2kW nominálně. Bez vlastního zdroje rezervovaný příkon prostě moc snížit nejde :-(
Není třeba házet flintu do žita a rezignovat na energetické úspory! Vše je trochu jinak jen se o tom tolik nemluví. Hodnoty jističů se dají výrazně snížit v kombinaci s nezávislou HFVE spolu se zachováním komfortu a zvýšením energetické nezávislosti. Existují tzv. galvanicky oddělené HFVE s možností sčítání příkonu ze sítě a výkonu měniče v reálném čase. U těchto řešení lze výrazně snížit hodnotu jističe až například na 1x6A při zachování maximálního komfortu při současném souběhu více spotřebičů. Chybějící příkon ze sítě totiž ve špičce dodá měnič a akumulátor (případně FV panely). V praxi je s takovými systémy již v ČR několikaletá zkušenost a vše funguje perfektně. Dosud však nenastala nutnost přílišného snižování jističů a tak si počkejme jak vše od roku 2017 dopadne. Myslím, že až bude po volbách tak se to znovu vytáhne a zrealizuje. Uniknout ze systému tedy nepůjde pouhým snížením spotřeby, ale bude nutné zároveň s tím snížit hodnotu hlavního jističe. Pokud někdo plánuje fotovoltaickou elektrárnu a chce být částečně nezávislý bude tato možnost zajímavým řešením jak nejenom snížit spotřebu ze sítě, ale taktéž se vyhnout nepříjemným platbám za rezervovaný příkon. Z dlouholetých měření v RD totiž vyplývá že špičky, kvůli kterým máme velké hodnoty jističů tvoří na faktuře cca 5% z výsledné částky a naopak spotřeby do 1kw tvoří cca 95% částky na fakturách.
dobrý den, všem diskutujícím,
pokud zde diskutujeme nad novou tarifní soustavu, tak je nutné připomenout, že vše by bylo marno , pokud by platila stará vyhláška o připojování. Dle té snížíme hodnotu hlavního jističe. A máme 24 měsíců rezervaci. Za 12 měsíců se vrátíme zpět a pak opět snížíme. A energetici jsou v pasti. Jenže už nejsou!!! Nová Vyhláška ERU č.16/2016 platná od 1.2.2016 tuto rezervaci po nížení hodnoty hlavního jističe zrušila!!!
DO KAŽDÉ RODINY ELEKTRICKÉ HODINY!!!
KD Karásek Dalibor @karasek.daliborAno, je to krása, prostě všichni časem přejdou všude a ve všem na pušály, veškeré úspory budou na nic, hlavně když bude zisk za každou cenu!! Však se to už vždy nějak oddůvodní a ovčané budou platit a platit, jen pár vyvolených získá. Jen se obávám, že alespoň pro zachování nebo lépe pro zvýšení zisků nakonec budeme nakupovat i potraviny a další zboží za nějaké paušální poplatky, bez ohledu na množství, takový superkomunistický způsob života. Nakonec v Kanadě se už platí i za vodu paušál a ne za kubíky a tady se také před časem horovalo za ÚT pro všechny stejně a bez měření. Takže: nic nového pod sluncem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lidi neblázněte, rezervovaný nadbytečný příkon mají i velké firmy na VN a VVN. Až zjistí, že můžou ušetřit, tak ho sníží a vybere se o pár miliard méně. O rok později na to zareaguje ERÚ a platby za Ampér jističe se navýší. Z maloodběratelů nevydělá nikdo.
http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-en…
MB Michal Bartoš @michal.bartos307tim jste tedy chtel rici,ze diky motivaci firem na snizeni prikonu se maloodberatelum ve forme domacnosti snizi platby za elektrinu vcetne pausalu!!
date na to svuj krk a zivot :-)
Dobrá finta se podařila, všichni diskutují jak se zvedne cena za elektřinu ale , že ona se už zvedla od 1.1.2016 to si skoro nikdo nevšiml. Podívejte se hlavně na paušální cenu za jistič letos a loni a také za distribuci letos a loni.
Jinak přeji pěkné spaní a diskusi nad NTS !
viz. http://www.cez.cz/edee/content/file/prod…
TN Tomáš Nevěřil @tomas.neverilMáte pravdu (viz obrázek z kalkulačky). Asi všichni věří proklamacím, že letos se bude platit stejně jako loni...
Zajímavé také bylo, že EON u mě prováděl odečet již na začátku ledna, ač to vždy dělal až při vyúčtování v květnu.
Celá NTS a diskuze k ní vychází z předpokladu, že existuje jakýsi"rezervovaný výkon" v distribuční síti nn u maloodběratelů- domácností. To je však technicky zcela zcestný pojem (platí pouze v sítích vn a vvn). Téměř každé připojovací místo je díky předepsanému minimálnímu průřezu Al vodičů 16mm2 v síti TN-C technicky připraveno na připojení jističe 3x40A. Díky soudobosti spotřeby dochází i při nejvyšším soudobém odběru jednotlivých maloodběratelů k podstatnému snížení spotřeby proti prostému součtu proudových hodnot jitičů před elektroměry (až na 10%). Distribuční síť je dimenzována na předpokládanou soudobou spotřebu (případně výsledky měření) vynásobenou bezpečnostním koeficientem a je většinou naprosto jedno jak veliký je jistič před elektroměrem jednotlivého maloodběratele nn (až do technicky dimenzované hodnoty přípojky a výkonu distribučního transformátoru VN/NN). To, jestli si lidé sníží hodnotu jističe nebude mít na náklady distribuce nn žádný vliv, lidé si pouze způsobí potíže při provozu vypadáváním jističe.
Je s podivem, že nebyl nikde zveřejněn průzkum cenového dopadu NTS do jednotlivých kategorií odběratelů. Distribuční společnosti mají naprosto detalilní údaje o každém odběrateli a jistě dopady znají (vše mají v počítačích a provést výpočet nemůže být žádný velký problém). Stejně se jeví jako komedie, kdy jsou ERÚ vyzýváni občané, aby si spočítali dopady a poslali připomínky na ERÚ, jakoby ERÚ dopady neznal (stejně tak má MPO podle novin provést průzkum dopadů)- většina občanů to z různých důvodů neudělá. Celý tyjátr s NTS je prováděn na zadání MPO , velkoodběratelů a distribučních společností, kdy je požadováno zlevnit elektřinu velkodběratelům, zajistit si stálé příjmy pro distibotory a zaplatit náklady za nutné úpravy a stabilizaci nadřazených sítí z důvodu přetěžování sítí přetoky z Německa při klesající spotřebě domácností.
Většině maloodběratelů NTS podstatně zvýší platby za elektřinu bez možnosti s tím něco dělat. Je pozoruhodné jak lobisté zpracovali ERÚ a jak ERÚ NTS prosazuje. Pokud jsou pracovníci ERÚ jen troch technicky gramotní, musí jim být jasné , že u meloodběratelů nn je celá NTS a ekonomické nucení odběratelů ke snížení hodnot jističů před elektroměrem technický nesmysl a je to pouze finta jak vyždímat z lidí co nejvíce peněz.
U některých obhájců návrhu na NTS také často narážíme na nesmyslný argument že nynější spotřebiče mají nižší spotřebuju a i proto stačí nižší hodnota jističe. Bohužel v praxi tyto spotřebiče pracují v pulsním režimu kdy několik sekund až desítek i minut jedou „naplno“ a pak zase odpočívají. Klasickým příkladem je např. lednice a mrazáky, ale i klasické trouby, bojlery apod. U mrazáků se výrobci na jedné straně chlubí nízkou spotřebou za rok, ale proti tomu naopak vysokou rychlostí zmrazit větší objem potravin – na to vylepšené izolace nemají žádný vliv – je toho samozřejmě docíleno vyšším okamžitým výkonem.
U indukčních desek intervaly bývají mnohem kratší takže tam už se dá hovořit o jakémsi snížení „průměrného“ proudu při nižším výkonu. Argumentace nevyužití plného výkonu u všech 4 plotýnek je však nesmysl – vyšší třídy sporáků totiž mají funkce „Booster“, „Power boost“ které umí výkon střídačů nezapnutých plotýnek (či zapnutých na nižší stupeň) použít pro maximalizaci výkonu ostatních zapnutých plotýnek. V tomto režimu pak deska odebírá maximální deklarované proudy a alespoň u nás tuto funkci často využíváme např. při přípravě vroucí vody při zahájení vaření.
Obdobně moderní sušičky prádla s tepelným čerpadlem – za celý cyklus sušení mají nižší spotřebu než sušičky starší, ale při častých rozbězích TČ bude opět okamžitý proud vyšší než u klasických. Stejně tak u myček nádobí ECO režimy místo kontinuálního tryskání vody přepínají na pulsní režimy čerpadel- což opět vede k vyšším rozběhovým proudům. Ohřev vody v myčce je samozřejmě taky pulsní na maximální výkon.
Celková spotřeba domácnosti klesá, ale díky moderním a úsporným spotřebičům však rostou spotřeby krátkodobé. Ty se však na sítích distributora prakticky neprojeví (soudobost) , na domácím jističi však mohou být už značně problematické o vyžadují naopak navýšení hodnot jističů či alespoň změnu charakteristik.
HR Honza Ringo @honza.ringo347Milý Honzo Ringo, jak dlouho to pulzní zatížení trvá? Pokud v řádu max. minut, což jsou všechny případy, které uvádíte, tak se nestane nic, protože jistič má krátkodobě značnou přetížitelnost, která je dána setrvačností tepelné spouště. Z vlastní zkušenosti - varná deska, bojer, myčka, 1x25 A naprosto bez problémů - opravdu nic neřešíme, nijak se neomezujeme a jistič drží. Ta nesoudobost je opravdu značná a při minimální péči se Vám projeví už na úrovni domácnosti. Ten argument nižší spotřebou vůbec není nesmyslný právě díky přetížitelnosti jističe, takže krátkodobé pulsní zatížení nevadí, problém je, pokud by bylo to zatížení dlouhodobé a tam už se právě projevuje ta vyšší účinnost moderních spotřebičů.
zcela jiste mi dodavatel energii nebude menit tarif kdy se mu zachce a kdy to zrovna bude pro nej nejvyhodnejsi - dle zdejsich diskuteru je to spis říše snů - ovsem oni to berou snad jako samozrejmost.
VT tarif mam momentalne 9-10 hod a 12-13 hod (cely tyden vcetne so a ne).je mi zcela jedno jak se toto zmeni - bylo by ale zahodno aby mi zmenu dodavatel sdelil pisemne ci emailem.
ja jen doufam do budoucna,ze se toto nebude menit podle pocasi a dodavatel mi nebude volat - na pristi tyden mate VT v tu a tu hodinu.potom by byl i odsun pracka mycka ...... naprosto k nicemu.
zatim toto v zadnem pripade neresim.
predpokladam,ze to dopadne jako v nemecku a vse k tomu speje - domacnosti zaplati OZE ktere vymysleli politici i kdyz rikali,ze se energie vsem zlevni !!
uz se tesim az po roce 2020 nebude moci nikdo postavit jiny dum, nez PASIV - to bude docela zajimave.ze je to vse nesmysl jak s rovnymi banany bohuzel nedochazi spousty lidem.pro me to bude dobre v tom - ze nikdo uz nebude do baraku cpat pripitomely krb a komin - razem dum totiz pretopi.aspon nebudu muset cuchat smrad z kominu.jsem zvedav kdo se chytne na kotel - uhli :-).
o prachovych castic z krbů nemluve.
kdysi nam rikali - akce primotop,plyn ...........
spousty lidi uverila,jak to dopadlo vi ti co jim uverili - vcetne mne v roce 1993.
politici rovnez tvrdili ze diky OZE nam zlevni energie !! opak je pravdou.
faktem taky je,ze nase elektrifikacni sit je znacne predimenzovana pro nase podminky - neni uz predimenzovana pro podminky EU (vyvoz energie) - pretoky energii sever-jih.
diky extremne klesajicim ziskum spolecnosti CEZ se nejakym zpusobem musi proste do rozpoctu dostat stejne mnozstvi penez jako pred minulymi roky - ze ten tok penez do statniho rozpoctu ze strany CEZ bude velice vyznamne klesat tak se musi najit zpusob jak to z lidi dostat a je uplne jedno, jestli jste chatar,chalupar,garazista ci setrilek - politici si proste vzali heslo - MY to z vas dostanem.
naprosta vetsina odberatelu elektriny v CR a troufam si tvrdit ze cca 90% se docka v pristim roce pouze zdrazeni elektricke energie.
pred nekolika lety !!! jsem upozornoval, ze odbornici radili pro kazdy rodiny dum je drzakem 3x25A - vzdy jsem rikal,ze je to nesmysl !!jenze kdyz to radi odbornici co by poslouchali nejakeho laika ze !!odbornik je preci odbornik!!u me nema cenu ani zlamane gresle ti radoby odbornici.
ted neco pro ty radoby odborniky - mam v dome 3x20A a schvalne jsem zapnul vsechny spotrebice v dome i s narazovymi proudy - celkem to delalo 17kW - okamzity prikon a svete div se, jistic v naproste pohode vydrzel a to nemam zadnou blokaci krom HDO.
POLITICI VZDY RIKALI,ZE OZE BUDE VECT KE ZLEVNENI ENERGII - BOHUZEL UZ ZAPOMELI RICI - BUDE TECT I MENE PENEZ DO NASI KAPSY A ROZPOCTU ! - spis si myslim,ze pri ty jejich chytrosti a blbosti si ten dovetek ani nedokazali predstavit.zadny politik si pod sebou neurizne vetev - na to je jich tam moc, aby toho druheho neupozornili jakou hovadinu dela.
neni to jen pro oblast chalupari,garazi,duchodci... (ty oberem nejednodusseji) ci setrilku - je to proste pro vsechny.
ti kdo maximalne usetri par kacek jsou pouze ti co maji extremni spotreby - jinak vsichni prodelaji - berte to proste jako dalsi dan ve vasi penezence !
reknu to jinak - chytremu napovez,hloupeho trkni.
hlupak to stejne nepochopi (90% naroda) - tomu chytremu napovim - politik.
Domníval jsem se, že nová tarifní soustava bude podporovat nové technologie, trendy, chytré spotřebiče, on line přestup mezi obchodníky, bude podporovat regulaci spotřeby podle kategorií - ve špičce odpojí spotřebiče, které nejsou potřeba...
Nová tarifní soustava představuje brutální zdražení pro koncové zákazníky s malým odběrem, vlastní přípravou paliva (cirkulárka), vlastní vodou (studna) většina takových zákazníků žije v sociálně chudých oblastech s vysokou mírou nezaměstnanosti.
Nová tarifní soustava je obdobou zvýšení DPH, s tím rozdílem, že peníze nejdou do kapes státu ale distributorů.
Ještě k tomu doplnit povinné revize komínů, povinné revize kotlů pouze 10. třídy s nulovými emisemi.
Jak to všechno má děda v rodinném domku s důchodem zaplatit?
VK Václav Kopal @vaclav.kopalA to jste vyčetl kde, že tu není podpora chytrých spotřebičů? Případně že se navýší peníze distributorům? Přečtěte si o NTS něco (mnoho jsme k tomu napsali i zde na foru) a pak teprve doporučuji komentovat.
Jako ekonom nesouhlasím s argumentací, že by se fixní náklady distributora měly rozdělovat dle hlavního jističe. Distributor sleduje odběrové křivky a dle nich dimenzuje soustavu. Malí odběratelé se navzájem průměrují a navíc velká část má dvoutarif, takže ve špičce mohou paradoxně odlehčit soustavě. Zkuste říct ve Škodě auto, že ve špičce má vypnout svářecí linky, nebo ve válcovnách.
Vzít jako základ rozúčtování nákladů velikost hlavního jističe je z ekonomického hlediska nesmysl. Fixní náklady distributora nejsou závislé na tom, jestli mám jistič 3x16A nebo 3x25A. Dráty budu mít pořád stejné, oprava překopnutého kabelu s jističem nesouvisí, stejně jako platy zaměstnanců a jejich množství, revize nebude levnější, bagrista taky ne. Rezervace výkonu je dynamický pojem a souvisí i s velikostí odběru. Velikost hlavního jističe je statická hodnota, jen jeden z parametrů. To že byl vybrán právě tento naznačuje dle mého názoru tlaky nějaké lobby.
Jak to tak vypadá, není daleko doba, že se bude platit paušálně za vše, a bude pokoj. Uspoří se za měřiče a rozúčtování a budeme jako v KLDR. Přestane se šetřit a dodavatelé budou rejžovat. A je jedno, o jaké služby se jedná. Např.: rok 1973 - založené sporožiro: bez polplatků, karta zdarma, 2% úrok; nebo plyn: plynoměr zdarma, 0,70 kč/m3 atd. ..... .a vemte to dnes, banky vydělávají více na poplatcích než na penězích, za plyn dnes platím 120 Kč s plynoměrem za 1m3. Škoda slov!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Potom co cena silové elektřiny klesla skoro na 1/3, a umrtvených investicích v paroplynových a atomových elektrárnách nadnárodní oligopoly se dostali na hranici přežití - začali rozprodávat majetek...
Tak národní regulátoři uměle navýší náklady na distribuci aby výroba a distribuce nezkrachovala.
Mnohdy je vyčítáno, že NTS povede k tomu ,že se úspory nevyplatí ne tak docela motivace bude stejná jako mají dnes lidé i topných sazeb bude se počítat 2,1 kč na ušetřenou kWh. Ona to není malá motivace , třeba halogenová svítidla tam kde se svítí se Vám nevyplatí, ani provozovat stará oběhová čerpadla.
Naopak lidé, kteří budou topit el. energií budou mít motivaci větší než dnes , protože musí splnit poměr spotřeby v NT 0,91 %.
Jinak zaplatí několik tisíc ročně na víc. To povede k tomu ,že spotřebiče používané v době vysokého tarifu jako oběhové čerpadlo , trouba , varná deska , osvětlení, počítač a televize budou hrát velkou roli při případné (ne) splnění této podmínky a jejich energetická náročnost bude mnohdy rozhodovat o tom , jestli zákazník ušetří několik tisíc korun ročně za el. energii nebo ne. Tvrzení, že NTS bude znamenat konec úspor tedy není správné, protože statisíce domácností budou motivovány velmi silně k nákupu těch nejúspornějších spotřebičů na trhu.
JZ Josef Zapletal @josef.zapletalVzhledem k tomu, že podrobnosti ještě nejsou definitivní, není vůbec jisté jak moc a jak koho to bude nutit šetřit. Poměr VT/NT (určitě ještě není definitivní) se dá řešit i levnějším způsobem než výměnou spotřebičů, pokud by to měl být jediný důvod pro jejich výměnu. Zatím je jisté jen to, že jako poražení budou lidé s nižší spotřebou (zdražení při jakékoli změně jističe i když třeba ne tak výrazné) a nárazoví uživatelé, jako třeba chalupáři se sézóním režimem, garážisti, zahrádkáři atd. Tady bude ještě zajímavý detail, jaké budou nakonec podmínky pro sezónní zákazníky, prozatím se s tím na nn moc nepočítá, zmiňuje se to jen jako možnost, ale nikde se nezmiňuje, kdo ponese náklady za změnu měření na průběžné.
Obecně bych řekl, že zatím se dost mlží a informace jsou mizerné. Třeba o novém dvoutarifu nikde nic, vůbec by byly lepší tabulkové infoamce než nějaké kalkulátory, kalkulátor je možno si pak vytvořit dle svých potřeb.
Pokud kupujete el. energii, pak si musíte uvědomit , z čeho se vlastně skládá cena el. energie. Jedna část je cena za to , že můžete el. energii vůbec využívat s druhá za to, že jí využíváte. Je to jako s autem, taky neplatíte jen benzín. Čím více jezdíte tím ze stejným autem máte levnější km současné sazby el. energie - jednotarif je nastaven naprosto nesmyslně ,kdy je neuvěřitelně drahá kWh v netopné sazbě a minimální paušál toto dává lidem špatné obchodní signály, protože cena neodpovídá realitě. Ono to není jen u el. energie to je stejné jako s vodou - dnes platíte za odběr a mizivou částku za připojení , takže kubík vody stojí nesmyslné peníze , ale ty náklady jsou přesně opačné , protože ta vlastní voda stojí málo, problém je údržba sítě , lidé šetří a čím více šetří tím více platí takže ve skutečnosti nic neušetří. Kdyby byly náklady za vodu zpoplatněni reálně mohly byste mít za stejné peníze 2x tolik vody. Z el. energií je to stejné. Ceny musí být reálné a zelená představa ,že ten kdo šetří el. energií seč může a žije nejlépe sám , protože se od něj díky jeho způsobu života rodina odstěhovala by měl být dotován na úkor ostatních je nesmysl to je přání části lidí , kteří si takový život vybrali.
A co se týče velikosti jističů , pak kdo má 3x25A sám pro sebe , pak samozřejmě může dělat vše najednou , třeba prát , péct , vařit na varné desce a ještě řezat dříví. Kdo to potřebuje ať si to zaplatí a podle reálných nákladů. Vesměs více než 3x16A je pro jednu rodinu příliš. Dále je tu ještě poznámka cen el. energie na chatě nebo v garáži - zaplatit paušál 178 korun měsíčně není podle mého názoru přehnané samozřejmě mluvíme o slabém připojení pokud má někdo vyhřívanou chatičku s el. topením a kompletní kuchyní - má vlastně další dům no tak za to už zaplatí cca 410 korun měsíčně paušál. Podle mého názoru je to správné , proč by ostatní měli doplácet někomu na jeho životní styl , kdy se každý týden přesunuje desítky někdy i přes 100 km do jiného domu. Cena ježdění na 100 km zdálenou chatu je včetně auta 4000 korun měsíčně , kdo má tedy cca 50 tisíc ročně na to , aby jezdil na chatu , myslím že o pár stovek větší paušál za připojení ho nezabije. A ti co mají malou spotřebu , pak ty částky nejsou absolutně nijak likvidační. s jističem 3x16 a 1MWh ročně je to navíc měsíčně 110 korun - to je zanedbatelná částka pro běžného člověka. Kdo má spotřebu 1,5MWh zaplatí o 27 korun měsíčně více - typicky rodina důchodců někdy v bytě. To je fakticky stejně jako dnes. Rodina s dětmi si polepší zhruba o 140 korun měsíčně , protože má větší spotřebu - pokud tedy nejezdí na chatu a nemá garáž a všude jističe 3x25A. Jinými slovy ty částky nejsou při běžném chování významné i když nemáte vysokou spotřebu. a ceny jsou nastaven rozumně.
JZ Josef Zapletal @josef.zapletalZásadně nesouhlasím s tím, že 3x16A je pro rodinu dostačující. V paneláku možná, v rodinném domku je to možné jedině za cenu návratu do poválečných let a častých výpadků proudu.
Jištění 3x16A má dnes jen a pouze indukční varná deska. V okamžiku kdy používám varnou desku s více plotýnkami současně a navíc el. troubu (1x10A) - při přípravě nedělního oběda nic neobvyklého jak Vám jistě potvrdí manželka je valmi pravděpodobné, že vám hlavní jistič 3x16 A vypadne (rád bych věděl jak to potom manželce zdůvodníte). O tom, že by se mělo taky prát, žehlit nebo využívat el. vodárna se nám potom může jenom zdát.
Nejedná se o úpravu tarifů, ale o brutální a bezprecedentní skomkové zdražení elektřiny pro obyvatelsvo, přičemž jako alternativa je možná cesta časem zpět o cca 70 let.
To je tredy skutečně pokrok.
Dobrý den, prosím o opravu nesmyslů v článku.
"Pokud spotřebiče vyjdou tak, že je možný menší jistič a ke změně jistič nedojde, pak se za stávajícího stavu šetřit elektřinou nevyplatí", potvrdil Ing. Jan Schindler"
Chápu, že to první je citace a že titulky prodávají, přesto hláška "Snižovat spotřebu se nevyplatí" je totální blbost. Pokud Vám 2000 Kč/MWh s DPH přijde jako "nevyplatí" pak proč si lidé stěžují na zdražení, když je to pro ně nic? Pokud tento rozdíl je nic, proč tedy měníme obchodníky kvůli 200 Kč/MWh, tedy desetině?
"Dovolí takové domácnosti distributor nižší jistič, než 3x25 A? Pravděpodobně ne. Roční náklady se zvýší o 1600 Kč."
Toto je také nesmysl, který se nezakládá na pravdě. Snížení jističe distributor nepovoluje, povoluje pouze navýšení a tam to může zamítnout pouze z jediného důvodu: "nedostatek kapacity v síti". Tedy jak může z nedostatku kapacity zamítnout snížení jističe? Tedy prosím, přečtěte si zákon a vyhlášky, neočekával bych od Vás takovou demagogii.
Další nesmysl: "Uživatelé s vlastním zdrojem pro lokální spotřebu (mikrokogenerační jednotka, fotovoltaika, ale i kolektory pro ohřev teplé vody) taktéž prodělají."
Zase se jedná o prodejnost článku, ale tito zákazníci NEPRODĚLAJÍ, pouze již nebudou mít úspory na úkor někoho jiného. Sice to vypadá podobně, ale není tomu tak.
FV František Votruba @frantisek.votrubaAno přesně tak článek nemá valnou kvalitu, autoři si ani nedali práci s tím sehnat si reálné informace.
Průměrný příkon řady domácností je 200 W ( 2 MWh/rok) , přesto nemohou mít jistič menší jak 1x25A. Už při 1x16A by jim padal jistič pokud by zapnuli pračku a rychlovarku najednou. Využití rezervovaného příkonu mají typicky pod 4%. Je tedy jasné, že snižování jističů povede k energetické chudobě a drastickému omezování životního standardu a síti stejně nepomůže. Jen budu čekat, až pračka dopere a pak si teprv uvařím kafe. Množství elektřiny odeberu stejné.
Jistič si naopak snadno sníží ti, kteří elektřinou topí. Sadou postupných odpojovačů topných těles a ohřevu teplé vody si udrží životní komfort a vytíží tak rozvoďákům přípojku klidně na 80 až 100%. rezervovaného příkonu. Ti se pak budou divit, že jim hoří dráty a nevycházejí odhady soudobosti.
Platba za jistič je tedy kontraproduktivní. Naopak nyní jsou evidentně obcházeny blokace NT a měly by být penalizovány. Podmínka 91% NT/(NT+VT) je jednoznačně správná.
Děda s cirkulárkou si velký jistič musí nechat, protože by jinak tu cirkulárku ani nezapnul. Menší jistič by vyhodil rozběhový proud. Distribuci nezatěžuje. On totiž topí dřevem.
Téma nedodržování blokace je zde https://forum.tzb-info.cz/133838-tepelna…
Dům na vesnici s cirkulárkou......je blbost. Třífázové asynchronní motory mají ve třech fázích rovnoměrné relativně malé proudové zatížení. Cirkulárka je v porovnání se sklokeramickou deskou naprostá pohoda. Motor 2,5 kW bere v jedné fázi cca 5 A.😃 A to těch. 5 A bere teoreticky při plném zatížení. Když děda smrdla suky tak jede cca 3A na fázi.
Začíná mi to připomínat rozúčtování topných nákladů. Základní a spotřební složka a běda všem šetřílkům, kteří vypínají spotřebiče. Zbývá zavést, aby nikdo neplatil méně než 50% a více než 200% toho, co ostatní. Také by se měly zavést koeficienty, že někdo má tmavý byt a proto musí svítit více než ostatní.
Třeba to pomůže rozhýbat průmysl superkapacitorů, do nichž by si lidé přebytečnou energii ukládali a z nichž by kryli krátkodobou zvýšenou potřebu, aniž by jim zareagoval hlavní jistič 1x10A. Možná též přibude off-grid instalací.
Trošku jsem si zapřeháněl, prosím za prominutí :-)
LČ Lukáš Čeřovský @lukas.cerovskyMožná se budete divit , ale máte pravdu i když jinak než myslíte- Ono totiž dodržet pro mnoho odběratelů podíl v NT na 0,91% celkové spotřeby může být vcelku neřešitelný problém a nějaká malá akumulace el. energie na hodinu vysokého tarifu může způsobit, že majitel ušetří několik tisíc korun ročně. Přitom může jít pouze o desítky wattů příkonu. Takže něco jako UPS na vybrané zásuvkové obvody - třeba k TV se může při dnešních cenách UPS docela vyplatit , pak stačí jen příslušnou zásuvku blokovat připojit UPS ,a návratnost pro majitele může být zhruba za rok. UPS pod 3000 korun dokáže snížit odběr ve VT třeba o 60kWh za rok a to může být rozhodující.
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Přihlášení
nebo se přihlaste emailem
Nemáte účet?
Vypadá to, že nejste přihlášen
Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.
Technická podpora
Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.