TZB-info - Čím vytápět rodinný dům?…
Seminář TZB-info shrnul problematiku výměn kotlů, dotací, nabídky paliva na bázi dřeva aprovozuschopnosti komínů. Probíralo se řešení rodinných domů v nulovém standardu formou tepelných čerpadel s…
Zplynovací kotel s AKU, nebo jiná varianta?
Reklama
Dobrý den, měl bych trošku obšírnější téma vzhledem k nastalé situaci s plynem/elektřinou/atd. Bohužel musím psát jako host, nějak se mi nedaří zaregistrovat (nepřijde mi email).
Minulý rok jsme koupili dům, jedná se o starší dům s obytnou plochou cca 120-130m2 + vedlejší místnost „dílna“ s rozlohou cca 60m2 (v této místnosti není topení), dům je nezateplený, stěny jsou z cihel/kamenné a tloušťka stěn je cca 70cm. V domě byl plynový kotel (zn. Baxi Nuvola 3 Comfort) a zároveň byl v „dílně“ zplynovací kotel ATMOS DC25S s rozbitým Laddomatem + se zde nachází i samostatný elektrický bojler, který dokáže daný kotel nahřívat.
Moje vize a taková idea je, se od plynu co nejvíce odstřihnout, nejlépe úplně a ideálně i od elektřiny, resp. od její distribuce.
Dům jsme rekonstruovali a topenáři nám zprovoznili i ATMOS kotel, kde nám řekli o možnosti dokoupení AKU nádrží (údajně 2 nádrže po 1000l), které by dle jejich slov měly udržet teplo a z těch nádrží by se mělo teplo druhý den brát, jinými slovy, topit jednou denně, vytopit dům + naplnit teplem AKU nádrže. Bohužel v tu chvíli nebyly finance a tak jsme do AKU nešli. Nicméně kotel jsme prý mohli využívat a škrtit ho a posílat teplo přímo do radiátorů. Nicméně mě velmi překvapilo, že do kotle musím co 3-4 hodiny přikládat a tudíž jsem byl překvapen i spotřebou dřeva, za den jsem například přiložil 4-5x, což bylo na spotřebě dřeva znát. Přes noc se pak topilo plynem na cca 17st v průměru.
Reálně by mě zajímalo zda opravdu bude stačit topit jednou denně, protože o zbytek se postarají AKU nádrže a zda bude stačit pro nahřátí AKU třeba jen 2x přiložit a toto opakovat znovu až druhý den, popřípadě topit třeba večer a pak až ráno a zbytek jet na AKU. K tomu by mě zajímalo jaké dřevo se do tohoto kotle vyplatí dávat, zda měkké, nebo tvrdé, mě přijde, že to je ve výsledku jedno, osobně jsem testoval oboje a přišlo mi, že žádné nevydrží znatelně déle (hodiny). Čili nižší cena je výhodnější?
Určitě zde budou hrát i tepelné ztráty, nicméně ty bohužel neznám, nevím, zda jdou vyčíst z PENB, ten k dispozici mám 2 roky starý (od té doby se nic nezměnilo) Místo pobytu je vesnice u Pardubic.
Nicméně nevím, zda je opravdu nejlepší investice koupit pouze AKU nádrže, pokud by spotřeba dřeva opravdu klesla například o polovinu, tak mi to přijde zajímavé a pokud by to nahradilo i topení plynem, tak za mě značka ideál. V zimě by se topilo dřevem a nahřívala by se kotlem voda v bojleru a přes léto by se zatím ohřívala pouze plynem voda, pak předpokládám, že by šlo toto vyřešit tím, že by se na střechu daly nějaké panely a voda by se ohřívala pomocí solárů, popřípadě pak řešit celou FVE.
To je nějaká moje domněnka, jak by to celé mohlo fungovat, mohl bych Vás tady poprosit o vaše názory, zda se nevyplatí ve výsledku skočit do něčeho jiného? Například tepelné čerpadlo, jiná forma vytápění?
Moc děkuji za názory a omlouvám se, jsem v tomto laik a těžím z informací vyčtených na internetu/fórech. Ale potřeboval bych vědět, do čeho se vyplatí investovat a co by byly vyhozené peníze. Děkuji
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
1 odpověď
Zobrazit všechny reakceTady máte něco ke čtení: https://vytapeni.tzb-info.cz/24107-cim-v…
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Reklama