Průhyb I nosníků hurdiskového stropu.

TZB-info
Diskuzní fórum
Stavba
Průhyb I nosníků hurdiskového stropu.

Rubriky:

Reklama

RR Radek Rybáček @radek.rybacek před 3 měsíci

Průhyb I nosníků hurdiskového stropu.

Dobrý den,

Mám dotaz ohledně statiky hurdiskového stropu rodinného domu.

Rekonstruujeme RD, který má stropy provedené z Hurdisek během rekonstrukce jsme museli v 2.NP kvůli tesaříkovy zlikvidovat původní stěny a opláštění, které bylo provedené z fošen a palubek.
Vznikl tím obrovský prostor zhruba 9X10m, tento prosto plánujeme předělat k obrazu svému, pomocí příček ze SDK a Ytongu 125mm.
Ovšem zatížíme tím právě zmiňovaný hurdiskový strop.
Strop je ve skladbě (odspodu): I profil 160mm, na něm nasazeny patky - vše řádně promaltováno - mezi tím původní úkosované hurdisky, nad hurdiskou roznášecí vrstva nejspíše škváry do výšky vrchní hrany I profilu ( jedná se o poměrně lehkou tmavou a ne příliš tvrdou vrstvu ) , dále roznášecí betonová deska síly 9-10cm bez armatury.

Dle statika je to běžná skladba jaká se kdysi dělala. (Dům byl kolaudován v roce 1982.)

Nechal jsem prověřit únosnost stropu vzhledem k celkovému zvýšení zatížení.
Únosnost ve 3/4 stropu je dle výpočtu dostatečná, avšak 1/4 stropu vykazuje veliké prohnutí zatížením podle statika až o 2cm a to kvůli tomu, že v místě pod touto 1/4 stropu není žádná podpěra a rozměr místnosti je 6X4,5m.
Nosníky jsou ve stropě rozloženy na kratší stranu - vyložení 4,5m. Dále je tímto stropem vedena "výměna" - schodiště, takže dochází k oslabení nosníku v místě výměny. Prostě a jednoduše je profil přerušen a na kolmo je navařen další profil I. tím dochází k dodatečnému zatížení profilů, do kterých je výměna přivařena.

Statik navrhuje eliminaci průhybu za pomoci provedení spřažených nosníků a to tak, že by se na stávající Íčka navařil U profil.
To však znamená, že se musí rozřezat nosná betonová deska a musí dojít k odhalení vrchní části I profilu.

Já se chci zeptat, je možné rozřezat betonovou roznášecí desku, která je nad Íčky, dále vložit a přivařit nosníky U a opět zabetonovat?

Je riziko destrukce stropu? Jakým způsobem navrhujete postupovat?

Díky Radek

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

RR Radek Rybáček @radek.rybacek

Dobrý den, dostal jsem se ke stejnému výsledku a dnes se chci s panem statikem sejít, a navrhnout ještě úpravu, mám…

před 2 měsíci

JH Jozef Homola @jozef.homola562

Ze zájmu jsem to přepočítal a to zlepšení je jenom o 14%. Odhadoval jsem to více ale skutečnost je jiná.

před 2 měsíci

RR Radek Rybáček @radek.rybacek

Dobrý den, tak nakonec došlo k úpravě zesílení I nosníků, místo navaření U profilu bude navařen silnostěnný Jäkl…

před 2 měsíci

23 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Reklama

RR Radek Rybáček @radek.rybacek před 3 měsíci

Strop je v tuto chvíli pouze pochozí, nejsou zatím vyzděny žádné stěny, takže se musí první vyřešit statika stropu, aby po vyzdění nedošlo právě k průhybu.

Co se týká síly nosné desky 9-10cm, je to skutečně velmi silná vrstva, navíc vážně pevného betonu. Podle moderních katalogů jsem dohledal, že stačí cca 5 cm armované mazaniny...

Každopádně má úvaha je taková, že vyříznu drážku nad jedním profilem, vyseknu beton, přivařím U profil, zabetonuji a budu pokračovat s druhým profilem.

Nebo myslíte, že se nechají udělat všechny najednou?

Nebude vadit, že vybetonované drážky již nebudou celistvou deskou se zbylým betonem?

Co se týká svaru, podle statika by se mělo jednat o svar koutový 4-5 cm dlouhý, přerušovaný po cca 30-40 cm a na střídačku proti sobě...
U profil by měl být v celistvé délce cca 4m na Íčku, takže by začínal 20-30 cm od stěny a končil opět 20-30 cm od stěny.

JH Jozef Homola @jozef.homola562 před 3 měsíci

RR Radek Rybáček @radek.rybacekArmovaná mazanina 5 cm z pohledu ohybového namáhání nepředstavuje v podstatě "nic", maximálně to ochrání beton před trhlinami při hydrataci. V jaké pozici by měla být ta armovací síť uložena? Nastavení profilu "účkem" stejně není nějaké plnohodnotné posílení, protože mění neutrální osu. Posílí horní vrstvu profilu proti stlačení ale "oslabí" spodní pásnici nosníku se kterou se neudělalo nic. O tom kolik to prospěje k posílenní pevnosti nebo průhybu vypovídá hodnota přůřezového modulu (Wo) a o kolik se sníží průhyb tak výpočet kvadratického modulu pružnosti (Jx).

Upraveno autorem před 3 měsíci

JH Jozef Homola @jozef.homola562 před 3 měsíci

Měl jsem k dispozici orginální podklady od HURDIS pro konstrukcí stropů. Rozlišovaly se dva stavy. Strop pouze jako pochozí a strop pro další přídavné zatížení, tedy obytný. To I160 je na délku pažení 4,5 m dobré pokud to bude strop pochozí, jinak už nevyhoví, už by tam muselo být I180. U vás se jedná o "dva mínusy". Chcete přitížit a to ještě na přerušených nosnících. Musíte zesílit. Úvahy statika jsou v podstatě správné. Divím se, že tam máte tolik betonu. Ten nic nenese (na ohyb) ale přitěžuje. Když jej odstraníte (a dáte nějaký pomaz) nic se nepokazí. Doma mám také Hurdis ale pouze pochozí a je tam EPS a betonu jenom "škraloup" 4 až 5 cm. Kolem nosníků je hlouběji. Nosníky na půlce domu jsou 18 cm (paží 5,25 m) a na menší asi 14 cm, protože paží jenom 3,5 m. Průhyb nosníků roste s třetí mocninou délky. Pokud by jste je navařoval je důležitý technologický postup aby se to tepelným pnutím ještě více neprohlo. Správně by se to mělo zespoda podepřít stojkou uprostřed aby se statický průhyb pře návarem eliminoval pokud možno na "nulu" a pak to přidané po "vykopnutí" stojky plně převezme svoji odbřemeňující roli. Svárů musí být hodně ale krátké. Dlouhé sváry jsou špatně.