TZB-info - Výpočet denostupňů
Denostupňová metoda je jedním z postupů, které slouží pro návrh, vyhodnocování a porovnávání zdrojů a spotřebičů tepla. Základem metody je znalost průběhů venkovních teplot z meteorologických dat.…
Ekviterm je krásná myšlenka popsaná na stránce
https://vytapeni.tzb-info.cz/2586-prepoc…
s konkrétními výsledky
https://vytapeni.tzb-info.cz/tabulky-a-v…
Až potud je všechno v pořádku, dokonce je použit výraz
....kdy tepelné ztráty budovy převýší vnitřní a venkovní tepelné zisky.
který je klíčový pro veškeré další poznatky.
Přístroj zapínající a regulující topení se nazývá termostat, případně termostatická hlavice a dokáže dokonale řídit skutečnou potřebu. Tedy respektovat nejen příkon elektrospotřebičů, biologické teplo, ale i sluneční zisky. A o ty jde, jak dále uvidíme, především.
Na prvním obrázku máme jednoho všímavého tazatele ve vláknu
https://forum.tzb-info.cz/148458-projekt…
který dodal reálné spotřeby domu a z nich dopočítal ekvitermní řízení, které by domu vyhovovalo. Přibližně se dá říct, že správný ekviterm by začínal s patou 13°C. Pokud by byla pata výš, docházelo by k nehospodárnému přetápění a nebo by VŠUDE muselo být lokální řízení. Tedy komplet všude termohlavice nebo zónové řízení PT.
Je zřejmé, že instalací běžného ekvitermu s patou 20°C by došlo k brutálnímu přetápění. V mnohých případech tomu bohužel tak je a řeší to např. trvale otevřená ventilačka.
To je druhý obrázek a případ ve vláknu
https://forum.tzb-info.cz/148398-jaka-mu…
kde by zateplený panelák měl být vytápěn s ekvitermní křivkou s patou 9 až 11°C a pak by dosahoval spotřeb dle jinak zcela správného výpočtu PENB.
Reálně je dům vytápěn ekvitermní křivkou s patou 20°C a jeho spotřeby jsou tak dvojnásobné proti jinak správnému výpočtu. Když si uvědomíme, že teplo z CZT je 2,5 x dražší, než teplo z plynu, tak obyvatelé platí za vytápění 5x víc, než by měli.
Je tedy zřejmé, že s ekvitermem je bezpodmínečně nutné mít další systém řízení spotřeby a samozřejmě i zodpovědné chování obyvatel.
I z tohoto důvodu je logicky výhodnější ekviterm nepoužívat (stejně vše řídí např. termohlavice) a raději přizpůsobit zdroj tepla otopnému systému. Vzhledem k nevyhnutelnému předimenzování topných zdrojů tedy nastavit vhodný výkon a časovou prodlevu pauzy. Pak topnou sezónu přežijete s minimem cyklů a pokud to systém dovolí, zažijete i několik týdnů kontinuálního chodu. V každém případě na tom budete mnohem líp, než s jakýmkoliv ekvitermem nutícím zdroj tepla do nevýhodných pracovních režimů. To je ,bohužel, také smutná realita mnohých vláken.
Neuvěřitelně nízké spotřeby tepla na vytápění a neschopnost ekvitermu toto uhlídat potvrzuji i na svých provozech s patou kolem 15°C. Zdaleka tedy nejde jen o výše jmenované dva případy.
Toto je uz skor asi viac "filozoficka" debata. Ono totiz regulacia ekvitermne na teplotu a dokonca ani…
před 3 roky
A já stále doufám, že nejste tak mimo, abyste nedokázal pochopit souvislosti.
před 3 roky
Samozřejmě je rozdíl, pokud necháte teplotu regulovat ekvitermem a na hlavicích nebo PT necháte zbytek regulace. Nebo…
před 3 roky
9 odpovědí
Zobrazit všechny reakceNevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení